MadFanboy Forum

Lucy писал(а): 09 сен 2026, 21:55

Alex Maslorez писал(а): 09 сен 2026, 01:59

Lucy писал(а): 05 сен 2026, 23:23

Ебать капать, пост по жта 6

С хуя ли, вы сколько раз гта 5 прошли?
А РДР 1 и 2?

А Мафии???

Не, весь этот перепафосно - игросодержащий сор индустрии каких то там прохождений всерьез конечно не заслуживает(и чисто скукота пытаться то). Кроме блестящей Мафии конечно(вот это наоборот как раз главный пример как игры этого жанра делать нужно), Мафия 2 еще хорошая довольно.

Какая в Мафии степень подкаблуничества???

Ну там гг ради бабы сдал мафиозный клан копам. Во второй части правда ему передали привет

Alex Maslorez писал(а): 09 сен 2026, 22:36

Две шавки снова исправно конечно впустую.

Ты посты вместе с кем-то ещё читаешь?

Alex Maslorez писал(а): 09 сен 2026, 22:36

Икона только Мафия 1 естественно, зачем передергивания убогие? C Мафией 2 все сомнительно уже насквозь, как с тем же Ведьмаком 2 и Масс Эффектом 2, но играется она все еще здорово, на 8 из 10 где то(необрубленная оригинальная 2005 года - была бы и на 9 из 10 явно, с какого сиквел должен быть в серии этой вообще слабее 1 части?

Сука, кто опять нейронку настроил на режим ретарда? Ну ладно...
Две шавки это ты сейчас сам себе придумал конечно лишь бы очередной раз свою святую Мафию 1 на пьедестал поставить. Мафия 2 не становится говном от того что тебе там чего то недодали, игра сама по себе отлично играется и атмосферой первую местами вообще уделывает, но нет, надо обязательно про «обрубленную» версию 2005 года вспоминать, как будто ты ее лично из архивов достал и там все было гениально до последнего пикселя. Сиквел слабее первой части — значит автоматически провал, логика уровня детсада конечно. Ведьмак 2 и Масс Эффект 2 тоже теперь получается мусор, потому что не превзошли свои первые части во всем? Мафия 2 свои 8 из 10 спокойно забирает, а твое «необрубленная 2005 года была бы 9» звучит уже как обычное задрачивание на недоделанную игру с последующим придумыванием в голове идеальной версии. Естественно, оригинал икона, а все что после него — «сомнительно насквозь», очень глубокая аналитика конечно.