MadFanboy Forum

ShadowEXP писал(а):

Titan - хайэнд , отдельно и над всеми.

титан - не более чем маркетинговое название.
по факту это просто карта на старшем чипе от любой архитектуры.
580я тоже была старшим чипом, прост ее не додумались титаном назвать (т.к. в то время их потрахивала амд, а не посасывала, как сейчас).

более того -нынешний титан имеет больше сходств с 980 ti (относительно позиции в линейке), чем с тем же титаном максвелом.
1. неполный чип.
2. памяти на 50% больше чем у g104
3. порезан по вычислениям( это относительно 580й и первого титана).


итого имеем, что в в 2010м чипы на 116 архитектуре называли лоуэндами, 104 -мидлами и 110е топами.
хотя все чипы вышли примерно в одном временном промежутке(конец 10го начало 11).


потом вышел кеплер. вот у него был временной интервал 1 год. т.е. сначала вышли 104е и у них не было конкурентов от нвидии. соотвественно их ПРИШЛОСЬ называть топами. были 106. их соотвественно ПРИШЛОСЬ называть мидлами в 2012.
в 2013м уже вышли gk110 ивокруг них даже создали новую маркетинговую линейку карт, где уже честно назвали 104е мидлами. на 106 вообще забили. и в лоуэнд пустили свежие максвелы.

в 2014м опять линейка началась с "мидловых" 204 чипов, которые опять ПРИШЛОСЬ называть топами, т.к. не было ничего лучше от нвидии. 206 пришлось звать мидлами. потом уже вышли 200е и всего лишь дополнили линейку.

в 2016 у нас временной промежуток между выходом 106 и 102 чипом получился очень малым. чуть ли не в одно время карты вышли.

т.е. логика проста -нет старших чипов в наличии, окей, можно назвать 104 топом и 106 мидлом. но когда старшие 100е есть -идите нахуй со своими 106ми. лоу энд и точка.

обоснование с "титанами" работает только при достаточно большом промежутке времени между выходом этого старшего чипа и более младших. т.е. с кеплером и максвелом оно еще как-то работало.
с ферми и паскалем ну никак ты не обоснуешь, почему нормальные люди, а не маркетинговые хомяки должны называть старший чип перетопом, а лоунд мидлом.

все издания называют 1060 мидлом. Больше верю им, чем обезьянам с мфб

geforceg, 1070 тогда что?

Всегда ранее 460, 560, 660 - считались мидлами, народными картами
А если по существу - то молекула дело говорит

NightlyRevenger писал(а):

geforceg, 1070 тогда что?

пред-топ

NightlyRevenger писал(а):

ShadowEXP писал(а):

Что тогда говорить о 480, 470?

Парша

---

1060 - лоу
1070 - мидл
1080 - топ

Юзеры 1060 не имеют права себя называть пекарями, имея лоу-мидл хуету уровня PS4 Pro, на дворе почти 2017 года, а у них видюха уровня 2014
Позорище

geforceg писал(а):

NightlyRevenger писал(а):

geforceg, 1070 тогда что?

пред-топ

"Пред-топ" звучит как утешения бомжей
Там ещё 1080ti с 90% вероятностью выйдет

NightlyRevenger писал(а):

Там ещё 1080ti с 90% вероятностью выйдет

вроде как первый квартал 2017

Dan_ писал(а):

не имеют права себя называть пекарями

А эт почетное звание?

Dan_ писал(а):

имея лоу-мидл хуету уровня PS4 Pro

Ну не, в сравнении с пс4про 1060 - просто монстр производительности

NightlyRevenger писал(а):

монстр производительности

Fury X

ibn_kazimir,

NightlyRevenger писал(а):

Парша

Зря ты так! 470-80 хорошие карточки , жрут из пси-е вместо положенных 75вт все 90+
Палят пси-е, даже на оверах есть пример.
После корректировки в дровах этого дела, не всегда держат сток частоты.
При разгоне вылазят за 200вт
Тротлят
И т.д.

molecule писал(а):

более того -нынешний титан имеет больше сходств с 980 ti (относительно позиции в линейке), чем с тем же титаном максвелом.

А можно здесь подробнее, с ссылками... а то шото я видимо пропустил.
То шо ты дальше написал, это всего лишь твои фантазии
Лишь НВ решает как ей позиционировать свои чипы, а то шо там было у старого максвелл уже никому не интересно.
ТитанХ нынешний - самая мощная карта и я очень сомневаюсь шо Вега будет с ним тягаться. В лучшем случае пободается с 1080, при этом жор будет гораздо больше.

ibn_kazimir писал(а):

Fury X

Хорошая шутка

ShadowEXP писал(а):

Лишь НВ решает как ей позиционировать свои чипы, а то шо там было у старого максвелл уже никому не интересно.

нв решает как ей называть свои поделия, а покупатель решает -адекватна нв или нет.
если она один раз называет gk104 топом, а потом мидлом -то мне как-то похуй на "лишь нв решает".

ShadowEXP писал(а):

А можно здесь подробнее, с ссылками... а то шото я видимо пропустил.

зачем нужны ссылки на логику?
980 ти не полный чип. титан паскаль -неполный чип. отключено немножко CUda ядер у обоих. это отличие от второго титана
памяти у обоих больше на 50%, чем у 104х. хотя у первого титана и у титан максвела было в 3 раза больше. это отличие от 1 и 2го титана
по вычислениям что паскаль фигня, что 980 ti. это отличие от 1го титана.

а где сходство? кроме ценника и названия в чем новый титан -титан, а не просто карта на старшем чипе?

molecule писал(а):

если она один раз называет gk104 топом, а потом мидлом

Как GP104 был топом (1080), так и остался.

molecule писал(а):

по вычислениям что паскаль фигня, что 980 ti. это отличие от 1го титана.

Ты рассматриваешь специфическую сторону 1го титана и забываешь про маркетинговую часть. Если сначала Титан позиционировался как нечто большее, чем премиум видеокарта. То сейчас это просто премиум в.карта. 1080 как была топовой картой, так ничего не поменялось

ShadowEXP писал(а):

Как GP104 был топом (1080), так и остался.

gp104 осколо 3х месяцев был топом. ясен фиг его не будут ребрендить по аналогии с 680(по крайней мере сейчас), т.к. с маркетинговой т.з. это не профитно.
но прецедент с 680й был. когда нвидии надо -она назовет "топ" мидлом. когда не надо -будет втирать хомякам, что gm204я карта ТОП при наличии "перетопа" на gm200 .

ShadowEXP писал(а):

Ты рассматриваешь специфическую сторону 1го титана и забываешь про маркетинговую часть.

я рассматриваю все стороны титана, кроме его названия. ты рассматриваешь название и маркетинговую лапшу. и игнорируешь остальные аспекты.
если для тебя 1060я мидл, основываясь на маркетинговой лапше, а не на фактах(по которым сейчас есть карта х3 CUDA ядер в сравнении с 1060й, как было например с 580й и 550й(ЛОУ)) то дело твое.
но это подход не пекаря, а консольщика с логикой "на коробке написано".

ShadowEXP писал(а):

Если сначала Титан позиционировался как нечто большее, чем премиум видеокарта. То сейчас это просто премиум в.карта. 1080 как была топовой картой, так ничего не поменялось

лажа. премиум, про... бла бла бла. нвидия хомяки может и поведутся на все эти маркетиноговые наебки.
твой выбор -быть нвидия хомяком или признать, что сейчас на рынок нвидия выкатила топовый(буквальное значение: верхний) одночип для поиграшек -титан паскаль или, проще говоря, gp102.
и после его выхода 1080я НИКАК топом(верхом, крышкой и т.д.), и 1060я мидлом быть не может тоже.

а то что он стоит не как игровая карта -это вопрос уже к хунгу. почему в 2010м 580я стоила 400 баксов, а через 5 лет ее аналог стоит 1200 баксов.

molecule, так, пошли уже нвида-хомяки перлы.
Красных пердачат куда похлеще, 480ка по факту - карта для майнинга на пониженном вольтаже, для игр она туфта. Только и тягается с огрызком 970й, лишь паре красных игр немного уделывает 1060. 80/20 у них по играм.
А как 480 изначально позиционировали помнишь? Энтри левл в 4к
Какой нах 4к на этой печке?

molecule писал(а):

ты рассматриваешь название и маркетинговую лапшу. и игнорируешь остальные аспекты.

Есть один аспект, который никто не сможет игнорировать. ЭТО отсутствие прямого конкурента у ТитанаХ. Та даже у 1080-1070. Максвелл устарел (без ассинхронок и т.д.), амуде слабее...
О чем тут спорить, если даже 2х480 в кросе не могут тягаться с 1й 1080, в лучшем случае бодаются с 1070. Про кросс из старых фурий с их жором, вообще не будем вспоминать.

molecule писал(а):

основываясь на маркетинговой лапше, а не на фактах

По твоему сегодня не достаточно 980й для 1080р?
И чем так плох gp106-400? Только не в стиле канадского соснольщика

ShadowEXP писал(а):

480ка по факту - карта для майнинга

На картах не майнят уже 1886 лет

Фигасе хохла сливают с его лоуэндом, вертиццо как уж на сковородке, но признавать себя бомжом отказывается...