MadFanboy Forum

kvidix, почитай
http://people.overclockers.ru/d1my4/200 ... dervolting
очень инрересно, про разгон паскаля и даунвольтинг. Особенно для твоих титанов со стоковым СО
Можно добиться почти того же разгона, но с гораздо меньшим жором и нагревом.

ShadowEXP писал(а):

как и ТНки не достаточно, шо бы увидеть все буйство оттенков красок в играх

достаточно

Faceless писал(а):

И в этом то и проблема, что как-раз таки графон они делают под 1080р, а то что в 4к картинка выглядит четче, не добавляет ей эффектов, постпроцессинга и т.д.

Эффекты рендерятся в высоком разрешении
Текстуры (на пк) намного лучше, 1080p их не раскроет.

kvidix писал(а):

достаточно

Как и многим 1080р.

kvidix писал(а):

Эффекты рендерятся в высоком разрешении

и как я понимаю, они просто четче. То есть, условные искорки не размазанные выходят, так!?

kvidix писал(а):

Текстуры (на пк) намного лучше, 1080p их не раскроет.

в каком смысле "не раскроет", при 1080р они будут менее четче, что ли?

ПС: я не ультрачистокровный ПК-боярин и в даных вопрос руководствуюсь чисто логикой, так что буду рад если по фактике расскажете, почему я мыслю не верно

Faceless писал(а):

руководствуюсь чисто логикой

Тут логикой руководствуется очень мало кто, зачастую упоротость и маняфантазии на основе комплексов (да да, канадский соснольщик, это про тебя )
Если хочешь хотя бы примерно понять, то вкл ДСР в дровах.
Конечно картинка на 4К будет четче и более детализированная (та же трава и др мелкие детали), но колоссальной разницы ни о эффектам, ни по шейдерам и тесселяции не будет, т.к. они те же самые. те кто переходил с 640х480 на 800х600, потом на 1024х768 и т.д. прекрасно понимают преимущества и недостатки.
kvidix, почитай статью шо я дал выше, интересно шо из титанов можно выжать...

Faceless писал(а):

разрешение это не "графон", это всего-лишь размер картинки.

тогда играй вообще в 480p, можешь даже тогда утверждать, что и GTX 940 хайэнд

Faceless писал(а):

и как я понимаю, они просто четче. То есть, условные искорки не размазанные выходят, так

четче, качественнее

Faceless писал(а):

в каком смысле "не раскроет", при 1080р они будут менее четче, что ли?

не будет видно многое что на них нарисовано
Например какой-нибудь плакат или надписи в 1080p будут нечитабельны

ShadowEXP писал(а):

Конечно картинка на 4К будет четче и более детализированная (та же трава и др мелкие детали), но колоссальной разницы ни о эффектам, ни по шейдерам и тесселяции не будет

Конечно картинка на 1080p будет четче 480i и более детализированная (та же трава и др мелкие детали), но колоссальной разницы ни о эффектам, ни по шейдерам и тесселяции не будет

короче ты соснольщик. официально.

truth1one писал(а):

короче ты соснольщик.

Та ти шо, ты сам хоть шо то сгенерировать можешь? Даже соснольщиком как днищенский стрелочник пытаешься задеть
OMG, какое же ты ограниченное создание
Мелкий канадский недосонибой соснольщик сливается в каждом посте

Забавно наблюдать за 4к фанатиками, считающий стандарт лоурезом.

Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:

kvidix писал(а):

Faceless писал(а):

. А современные реалии таковы, что 1080р все-равно остается стандартом, под который делаются все игры.

1080p откровенно мало для современных игр, чтобы увидеть графон каким его задумали разрабы

Никто не будет делать контент для менее 20℅ пк аудитории, успокойся.

Показываю мастер класс по пруфам, специально для узколобого чудика, который вспоминает про разрешение телефона и др маняфантазии
Статистика в стим:
Primary Display Resolution
1920 x 1080 36.95% +0.27%

А теперь сливаю канадского соснольщика, который вякал шо типа для игр 2 мона не то или шото в этом роде:
Multi-Monitor Desktop Resolution
3840 x 1080 30.35%

Ну шо, канадское создание, схавал пруф? Это инфа доступна для всех и уж точно ты не поспоришь с ее т.с. авторитетностью

Kanikama писал(а):

Никто не будет делать контент для менее 20℅ пк аудитории

ну раз ты так сказал

Почему тогда на пк графон лучше на порядок?

kvidix писал(а):

Почему тогда на пк графон лучше на порядок?

Ты тупая блонда шоли? Чудило с титанами срашивает, почему на РС графа лучше
Потому шо железо мощнее, ппц

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
kvidix, ты посмотри как в последних релизах мульти, режут графу. Посмотри на текстуры в Деусе на плойке и на дальность прорисовки.
Да продолжать можно долго...

kvidix, не я сказал, а статистика стима показала.
А лучше потому что даже 970 или та же 1060 тянет лучше консолей на порядок .

Kanikama, шо тут спорить. Время 4к еще не пришло. Возможно с релизом ВОЛЬТА шо то изменится, а пока 1080р правит балом и остается самым популярным разрешением
truth1one, шо соснольщик, схавал пруф и сдрыснул как всегда?

Kanikama писал(а):

А лучше потому что даже 970 или та же 1060 тянет лучше консолей на порядок .

а говоришь что не точат под пк

ультра настройки в ААА всегда точатся под топовое железо и разрешение

truth1one, Ну во-первых, в ваш спор и топах/мидлах и т.д. я не лезу, так что этот твой выпад мимо, в остальном - спецом для тебя поясню на пальцах, что я имею ввиду. kvidix, думаю, и так понял.

Т.к. для меня фотография немного ближе, соответственно буду пояснять/спрашивать/аргументировать на примере фотографий. Тем более что кадр из игры, по сути, является снимком и для него работают те же механики(физические), что и для классической фотографии. И так, начнем, текста будет много много.

Я имел ввиду, что сейчас переход на 4к несет для производителей чисто маркетинговый ход, а для потребителей более четкую картинку. Я сейчас очень грубо говорю, не вдаваясь в подробности и расписания всех очевидных прелестей 4к. По сути, мы имеем одну и ту же фотографию, снятую на один и тот же фотик НО, один снимок сделан на 7мп, второй - на 10мп. На фотографии будет одно и то же количество деталей, "текстуры" будут одинаковы, освещение и т.д., только фотография на 10мп при 100% кропе будет более четкой. Но наполнение фотографии, а для игр это и есть тот самый "графон" останется прежним. Вспомните переход от пс2 на пс3, картинка не только сменила разрешение, она банально стала охватывать больший участок. Для тех кто шарит немного в фотографии, это как снимать с одной и той же позиции на кроп и полнокадровый фотик. Разработчикам во времена пс2 не нужно было пихать большое количество деталей на разрешение 480р, потому что их не было бы банально видно, оно все смешивалось бы в кашу. С приходом пс3 физически картинка стала шире и больше в размерах, потому и деталей туда можно было пихать гораздо больше, что в свое время разработчики начали делать, и что повлекло за собой удорожание производства игр.
Сейчас же, переход от 1080р к 4к это одна и та же фотография снятая с разным разрешением. Вот когда условно "фотографию" перестанут растягивать, а увеличат область отображения информации до 4к, как это произошло с переходом от пс2 до пс3, вот тогда мы и будет говорить о 4к гейминге. Но разработчики на такой шаг не пойдут, потому что придется в бОльший экран пихать больше деталей, эффектов и т.д., и как мы уже знаем, стоимость разработки вырастить, блин, да она вообще в небеса улетит и тогда мы с теплом в душе будем вспоминать кинцо за 3500.

Надеюсь, я доходчиво изложил свою позицию о современном 4к и его необходимость сейчас для человека, который играет на ПК. Не путать с энтузиастами (как kvidix) которых подавляющее меньшинство.

Все владельцы 1060 должны носить корыто

Faceless, я примерно уловил, шо ты хотел сказать. Но ты немного заблуждаешься в ключевом моменте:

Faceless писал(а):

один снимок сделан на 7мп, второй - на 10мп.

и

Faceless писал(а):

На фотографии будет одно и то же количество деталей

Это не так, на фото с 10мп будет больше деталей, т.к. на 1см2 фото (скажем так) будет больше пикселей, соответственно та же надпись вдали какого то плаката, будет более читабельна. Или ветки на деревьях не превратятся в мешанину непонятно чего...

Kanikama писал(а):

Забавно наблюдать за 4к фанатиками, считающий стандарт лоурезом.
Никто не будет делать контент для менее 20℅ пк аудитории, успокойся.

4K действительно топ Я в при своих 1440p, вижу значимую разницу в сравнении с " стандартом"
В GTA V Redux завезли пиздатые 4K текстуры, для такой значимой игры это очень важно.