tohdom, ты давай свои резалты пости, а не графики в интернете ищи.
Начни с SOTR, потом цива6.
MadFanboy теперь доступен из России: https://ru.madfanboy.com/forum/ или https://ru.madfanboy.com
Рейтинг MadПК 2020
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 1 ноунейм
Результаты должны быть реалистичными. То что стиву прислали супер отборный KS это ни о чем не говорит, вообще.
А вот 10980xe все без исключения берут 4.8, на эту частоту РАССЧИТАНА архитектура, т.е даже не разгоном не назовешь.
Последний раз редактировалось kvidix 26 янв 2020, 19:59, всего редактировалось 2 раза.
kvidix писал(а): 26 янв 2020, 19:58
А вот 10980xe все без исключения берут 4.8, на эту частоту РАССЧИТАНА архитектура, т.е даже не разгоном не назовешь.
Не пизди, до 4.8 ггц в стоке могут буститься не любые ядра
Архитектура рассчитана на 4.8, но не на все ядра.http://citforum.ru/news/40560/В настоящее время технология Turbo Boost 3.0 и выделение внутри CPU особых «удачных» ядер реализовано в чипах Intel для сегмента HEDT. Однако с появлением процессоров Core десятого поколения эта технология должна прийти в массовый сегмент, поэтому добавление её поддержки стандартными средствами операционной системы кажется закономерным шагом Microsoft.
Chris, не путай с амд гавном. Любой проц интела можно разогнать до частоты турбобуста по всем ядрам.
Удачные ядра это другое, это ядра с уменьшенным VID, т.е меньшее напряжение требуют для определенной частоты.
Удачные ядра это другое, это ядра с уменьшенным VID, т.е меньшее напряжение требуют для определенной частоты.
kvidix писал(а): 26 янв 2020, 19:58
Результаты должны быть реалистичными. То что стиву прислали супер отборный KS это ни о чем не говорит, вообще.
А вот 10980xe все без исключения берут 4.8, на эту частоту РАССЧИТАНА архитектура, т.е даже не разгоном не назовешь.
10980 в лучшем случае догнали до +2% к 9900К и 4.9
9900KS в случшем случае догнали до +9% к 9900К и 5,25
стабильность результатата так же выше у KS
Он в самом плохом результате на 1% слабее 9900К вышел
Тогда как у 10980 все плохо
tohdom, нерелевантная выборка. Очень мало пользователей этого проца. Я лично гнал до 5.0, и срал на этот бенч. Другие гнали до 5.2.
Последний раз редактировалось kvidix 26 янв 2020, 20:07, всего редактировалось 1 раз.
Ты опять пропизделсяkvidix писал(а): 26 янв 2020, 20:01Chris, не путай с амд гавном. Любой проц интела можно разогнать до частоты турбобуста по всем ядрам.
Только 30% 9900К гонятся до своей турбо частоты на все ядра, некоторые даже 4.9 не берут, хотя турбо буст до 5 на одно удачное ядро
У амд всё 1 в 1 так же, макс частоту берут те ядра которые могут это сделать при низком напряженииkvidix писал(а): 26 янв 2020, 20:01Удачные ядра это другое, это ядра с уменьшенным VID, т.е меньшее напряжение требуют для определенной частоты.
- Вложения
-
Просто напряжение слишком маленькое поставили. На 1.35 ЛЮБОЙ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ 9900K возьмет 5.0.Chris писал(а): 26 янв 2020, 20:06Только 30% 9900К гонятся до своей турбо частоты на все ядра, некоторые даже 4.9 не берут
Амд гавно берет 4.3 от силы, 4.7 про которые пиздела лиза там и не пахнет
Последний раз редактировалось kvidix 26 янв 2020, 20:09, всего редактировалось 1 раз.
гнал или сейчас такой разгон стабильно держется?kvidix писал(а): 26 янв 2020, 20:06tohdom, нерелевантная выборка. Очень мало пользователей этого проца. Я лично гнал до 5.0, и срал на этот бенч.
Возьми да пройди, там не гиморно проходить этот бенч. повысь статистику по миру.
Походу все-таки 9900k лучше чем проц квидикса 
Это все равно что квадру для игр брать 
Это все равно что квадру для игр брать У 9980ХЕ, по его словам, архитектура рассчитана, на 4.4 ггц ( там такой турбо буст ), но почему тогда только 30% гонится до турбо буста по всем ядрам? 
У интела примерно как и у амд, но не так сильно выражено.
У интела примерно как и у амд, но не так сильно выражено.
- Вложения
-
Последний раз редактировалось Chris 26 янв 2020, 20:11, всего редактировалось 1 раз.
Все гонятся, просто на напряжении не надо экономить. 1.1 это курам на смех.Chris писал(а): 26 янв 2020, 20:10У 9980ХЕ, по его словам, архитектура рассчитана, на 4.4 ггц ( там такой турбо буст ), но почему тогда только 30% гонится
Бла бла, то же можно сказать и про 9900КС - просто заебошьте напругу повыше и порвите в играх 10980ХЕkvidix писал(а): 26 янв 2020, 20:08
Просто напряжение слишком маленькое поставили. На 1.35 ЛЮБОЙ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ 9900K возьмет 5.0.
Ну по фпс можно сказать паритет. возможно какое-то преимущество в будущем (не факт).Flex писал(а): 26 янв 2020, 20:09Походу все-таки 9900k лучше чем проц квидикса
И гигантская цена этого паритета (как сам проц так и потребление и водянка и т.п). Только чтобы на данный момент достичь производительности 9900К/KS +-1%
Ну так поставьте напругу повыше на 9900KS, разгоните до 5.3 и твой хедт отлетит на параху
Последний раз редактировалось Chris 26 янв 2020, 20:13, всего редактировалось 2 раза.
