MadFanboy Forum

"лезвие бритвы"-10/10

Nekrosadist писал(а):

Я позорник. Дожил до тридцати лет, а до сих пор не читал Приключения Солдата Швейка нормально. Теперь, наконец, удосуджился и прочёл от и до. Шикарно.10\10.

Миллион плюсов! Одна из любимейших книг. Первый раз прочел лет в 13 по настойчивой рекомендации отца. Фельдкурат Отто Кац - вообще кумир!

siegheil писал(а):

. Первый раз прочел лет в 13

то-есть в прошлом году?

vadimonster писал(а):

то-есть в прошлом году?

В позапозапрошлом

ошибся тредом

"Серебристый луч надежды" - отличная книга, даже замечательная. От фильма во многом отличается, кстати.

Город Грехов. Трудное прощание.
Город Грехов 2. Женщина, (за) которую стоит убивать.

оба хорошие, нравится, что истории пересекаются в некоторых местах. Ну и можно спойлерить всем концовку фильма теперь

Город Грехов 3. Резня по высшему классу. - все точь-в-точь как в фильме сняли, есть буквально 1 или 2 нюанса, которые погоды в целом не строят. Новелла не сильно большая но в целом нормальная.

А еще, походу у Миллера проблемы с бабами, уже в третьей книге подряд, все проблемы из-за баб

По кому звонит колокол - норм, интересно. Сцена с Ayutamiento описана просто охуительно.


Начал читать "дерьмо" Уэлша. Начало интересное.

Перечитал всего Ведьмака Сапковского. Когда читал в первый раз лет в 16, понравились только первые две книги (сборники рассказов по сути), остальное показалось дико унылым и затянутым. Теперь мне унылой и затянутой кажется только последняя книга.

SAMAEL, норм

тоже прочитал

narrenturm писал(а):

всего Ведьмака Сапковского

SAMAEL писал(а):

Перечитал всего Ведьмака Сапковского. Когда читал в первый раз лет в 16, понравились только первые две книги (сборники рассказов по сути), остальное показалось дико унылым и затянутым. Теперь мне унылой и затянутой кажется только последняя книга.

В последней просто перебор с киданиями в разные таймлайны и финал странный

Shauuun писал(а):

SAMAEL писал(а):

Перечитал всего Ведьмака Сапковского. Когда читал в первый раз лет в 16, понравились только первые две книги (сборники рассказов по сути), остальное показалось дико унылым и затянутым. Теперь мне унылой и затянутой кажется только последняя книга.

В последней просто перебор с киданиями в разные таймлайны и финал странный

Да, хотя, признаться, больше всего меня раздражает кидания из времени во время не по сюжету, а при повествовании. Особенно в предпоследней книге, если мне память не изменяет. Полкниги идет нормальный текст, потом события резко переносятся вперед и подаются в виде воспоминаний Геральта у костра, о том, как все пошло не так, потом еще часть книги - в виде мемуаров Лютика и пр.

подаются в виде воспоминаний Геральта у костра, о том, как все пошло не так

Это наоборот мне понравилось, допустим рассказ Цири, плавно переходящий в продолжение ее преследования, хронология как в true detective прям
Вот бросание в совсем левые хронологические промежутки - раздражало

Бакланов Григорий "Пядь земли". У него вообще много хороших, военных повестей.

Дочитал-таки цикл ПЛиО, пойдёт. В следующих сезонах Игры Престолов нас ждут крутые замесы, судя по всему.

451 градус по Фаренгейту. Прочёл на одном дыхании, никогда не думал, что фантастика так может понравиться

Атлант Расправил Плечи, за авторством Айн Ренд
Если скажу, что 10/10 и читать каждому - совру. Однако, книга мотивировала меня подумать и разобраться в жизни. Из минусов могу отметить затянутое повествование, односторонних персонажей и чрезмерное разжёвывание того, что хотел донести автор.

Citizen Erased писал(а):

Атлант Расправил Плечи, за авторством Айн Ренд
Если скажу, что 10/10 и читать каждому - совру. Однако, книга мотивировала меня подумать и разобраться в жизни. Из минусов могу отметить затянутое повествование, односторонних персонажей и чрезмерное разжёвывание того, что хотел донести автор.

подруга начала читать, говорит пиздец еще тот, через силу дочитала