Страница 343 из 435
Re: Рейтинг MadПК
: 11 окт 2016, 16:12
ShadowEXP
Kanikama, зайди на оверы, там уже пару дней красных парафинят тыквованием прошлых карт
Я такого даже не припомню, за последние лет 5-7... Шобы простенький мидл 480 в новых играх был почти в 2 раза быстрее 390й, это надо уникально писать дрова. Производители игр к такому положению дел никакого отношения точно не имеют...
Re: Рейтинг MadПК
: 11 окт 2016, 16:23
Faceless
ShadowEXP писал(а):
480 в новых играх был почти в 2 раза быстрее 390й
Они же были на одном уровне, даже ДФ делали тесты и там 390 если и выигрывала, то 1-4 фпс, не больше.
Re: Рейтинг MadПК
: 11 окт 2016, 16:26
ShadowEXP
Faceless, как пример
Надеюсь мы не будем про радикальное улучшение архитектуры ща рассуждать, т.к. это все чушь
Добавлено спустя 41 секунду:
Кому интересно,
https://forums.overclockers.ru/viewtopi ... #p14171961
пролистайте последние 10-15 стр...
Re: Рейтинг MadПК
: 11 окт 2016, 16:30
Faceless
ShadowEXP, ща видос не могу смотреть. Но если раньше обе карты показывали 65 фпс, а сейчас 480 - 75, а 390 так и осталась на 65, то ничего зазорного в этом не вижу

Опять же, это если вырос фпс у 480, а не упала производительность 390.
Re: Рейтинг MadПК
: 11 окт 2016, 16:34
ShadowEXP
Faceless, не так, там в форзе приличный разрыв у 480й и 390й. И с обновами ничего не правят судя по всему. В общем, пипл бухтит в темах...
Re: Рейтинг MadПК
: 11 окт 2016, 17:00
tohdom
Femshep:
On average, a 1060 is 13.72% better than a 480.
On average, when using DX11, a 1060 is 15.25% better than a 480.
On average, when using DX12, a 1060 is 1.02% worse than a 480.
On average, when using Vulkan, a 1060 is 27.13% better than a 480.
AMD won in 11.36% of DX11 titles, 71.43% of DX12 titles, and 50% of Vulkan titles.
Поэтому 480 пониже в рейтинге.
И по таблице понятно в каких играх у 480 проблемы по сравнению с 1060.
Re: Рейтинг MadПК
: 11 окт 2016, 17:06
Faceless
ShadowEXP, Одна игра это, конечно, не показатель. Интересно глянуть как 390 ведет себя в последних играх, потому что велика вероятность, что что-то не так с игрой. Посмотри на 970, она тоже довольно таки нехило проседает.
Re: Рейтинг MadПК
: 11 окт 2016, 18:01
ShadowEXP
Faceless, ну как же одна, на еще
tohdom, ну шо, где твоя 980ка относительно 1060?
Еще потрындишь шо хуанито не тыквует?
Re: Рейтинг MadПК
: 11 окт 2016, 18:06
kvidix
980 быстрее

Re: Рейтинг MadПК
: 11 окт 2016, 18:07
NightlyRevenger
ShadowEXP писал(а):
А то шо нв тыквует - это давно факт.
Пруфов я так и не увидел

Re: Рейтинг MadПК
: 11 окт 2016, 18:09
tohdom
ShadowEXP, давай еше ищи с мафией.
Резалт 980 одинаков.
Сильноразнится 1060. Этак на 50%.
Другие делали тест мафии?
Re: Рейтинг MadПК
: 11 окт 2016, 18:14
ShadowEXP
kvidix, tohdom, ребятушки, тесты клоунов с геймгпу нах никому не интересны, кроме таких же клоунов как они и феникс. Они никто по сравнению с гуру3д, дижиты и т.д.
Re: Рейтинг MadПК
: 11 окт 2016, 18:26
Kanikama
ShadowEXP, проблема с старыми линейками непосредственно у хреновых портов. И разница не такая колоссальная, как у зелёных. И да, почему тогда в деусе, который на технологиях красных, 390 наравне с 480?

Re: Рейтинг MadПК
: 11 окт 2016, 19:00
ShadowEXP
Kanikama, вопросы не ко мне, а к индусам и хуанито
Дело в том, шо в самых свежих релизах именно такая тенденция.
Re: Рейтинг MadПК
: 11 окт 2016, 19:32
Faceless
ShadowEXP, ну 3фпс єто не 20, как в Форзе

Re: Рейтинг MadПК
: 11 окт 2016, 20:02
tohdom
ShadowEXP,
http://www.game-debate.com/news/21532/m ... for-60-fps
2 обзора где у 1060 около 34
1 обзор гуру3д где у 1060 42
похоже гуру3д обосрались

Re: Рейтинг MadПК
: 11 окт 2016, 20:06
Kanikama
ShadowEXP, обычно карты тыквуют в играх на приопритатных технологиях. Тут же - проблема кривого портирования*.
*- от слова портить.
Re: Рейтинг MadПК
: 11 окт 2016, 20:11
Traxapopolis
kvidix писал(а):
980 быстрее

мда, твой титан настолько немощный что даже в список не попал

Re: Рейтинг MadПК
: 11 окт 2016, 20:13
Kanikama
Traxapopolis, очередное доказательство того, что его пк не тянет.

Re: Рейтинг MadПК
: 11 окт 2016, 20:13
antifanboy
в манямирке
