Страница 345 из 435

Re: Рейтинг MadПК

: 12 окт 2016, 22:08
tohdom
ShadowEXP, ты будешь приводить пример ложных результатов или нет?
Пока мы увидели что у гуру вроде как ошибочка вышла. не так как у других.

по остальным показателям геймгпу лучше (колво гпу, оперативность, сли, мин/макс, ретест игр года в конце года на новых ГПУ и дровах и патчах).
Гуру так делает? особенно последний пункт??

Re: Рейтинг MadПК

: 12 окт 2016, 22:10
EDDISON
tohdom, в тестах везде дефолт буст 1700 мгц, но бля уже 100 раз доказали что ЛЮБОЙ нереф держит 1950+++

Re: Рейтинг MadПК

: 12 окт 2016, 23:07
ShadowEXP
tohdom, ты серьезно такой тупой?
Где пруфы шо они делают тесты всего этого железа?
Где фото и видео всего этого железа?
Почему их резалты часто не совпадают с др тестами???
Да их уже ловили много раз! Если ты не читаешь др форумы - то это твоя проблема.
Мне пох на геймгпу и их тесты, разве что потроллить можно красных и все.
Я те давал ссылки на 5-6 др сайтов, вот их я и читаю. Не можешь найти тот пост - твоя проблема, мне на это тоже пох! Читай мурзилку гэймгпу :stop:

Re: Рейтинг MadПК

: 12 окт 2016, 23:12
tohdom
Ты не кидаешь пруфов.
Пока ты кинул только гуру3д которая обосралась с мафией 3 с 1060.

Тупой тут ты, т.к. утверждаешь, что резалтам не стоит доверять, но не приводишь никаких прувоф вообще.

Кидаешь сайты конкурентов, которые хуже по набору игр и/или видях :yoba_facepalm:

Re: Рейтинг MadПК

: 12 окт 2016, 23:29
ShadowEXP
tohdom, для особо одаренного повторяю:
где пруфы всего этого железа из их тестов???
Я те давал дофига сайтов, репутация которых чего то стоит, да лучше с того же ixbt брать резалты...
геймгпу аналогичны фениксу, так шо пох что они там себе напридумывали.
И я не утверждаю, шо 1060 мощнее 980й, пока шо хуанито еще не отывовал ее...
Но чем больше будет новых релизов, тем чаще будет перевес в сторону 1060й :reggie:
Можешь хоть с тестов феникса брать фпс, мне тоже пох :huangstrong:

Re: Рейтинг MadПК

: 12 окт 2016, 23:29
molecule
меня геймгпу устраивает более чем полностью.
1. нет перекоса в сторону нвидии-амд, интела-амд
2. тесты проводят оперативно
3. тестируют практически все(в отличии от тех же guru3d)
4. дрова стараются использовать последние
5. делают перетесты, если производительность одного лагеря заметно изменилась из-за патча/дров.
6. показывают тестовые отрезки, которые можно повторить на своем пк.
и много плюсов по мелочи, таких как мониторинг VRAM, RAM, загрузки потоков.

из недостатков разве что не всегда удачные и отражающие реальную производительность тестовые отрезки, сама методика не очень точна, в отличии от пеникса, где все точно вплоть до 1%(правда винда хуйня, тестовые отрезки тоже спорные)

Re: Рейтинг MadПК

: 12 окт 2016, 23:32
ShadowEXP
molecule писал(а):
1. нет перекоса в сторону нвидии-амд, интела-амд
Как раз наоборот!!! :gabelol:
Посмотри как 8320 сливается почти всегда и3. Как раз на этом их в 1ую очередь и ловили :gabe:
Да, амуде проц говно еще то, но он не мажет так сливаться и3 от интел...

Re: Рейтинг MadПК

: 12 окт 2016, 23:37
molecule
ShadowEXP писал(а):
Посмотри как 8320 сливается почти всегда и3. Как раз на этом их в 1ую очередь и ловили
Да, амуде проц говно еще то
все верно же, не? :kojima:
тем более процы с втоке, а фх 8320 в стоке =двойное говно.

Re: Рейтинг MadПК

: 12 окт 2016, 23:44
tohdom
8320 сливается почти всегда и3. Как раз на этом их в 1ую очередь и ловили
хуя се разоблачения :uporot:  :gabe: Лоу-энд конспираси :gabelol:

У меня таблица по тестам видях, процы я вообще не трогаю, это не интересно, там у всех НОРМАЛЬНЫХ процов обычно ова 60 фпс.
Ты давай ошибки по видеотестам. Пока ошибся твой гуру3д. Из того что мы обсуждали. А других примеров ты не приводил (конкретная игра, конкретная видяха и то что в других источниках резалты заметно другие).

Re: Рейтинг MadПК

: 12 окт 2016, 23:47
ShadowEXP
В общем, шо нам спорить? Резалты шэдоу вариор есть, вот и сравним на днях с др ресурсами :popcorn:

Re: Рейтинг MadПК

: 13 окт 2016, 17:48
-gunzoller-
Изображение
это кто там собирался максвелл хоронить? :gabe:

Re: Рейтинг MadПК

: 13 окт 2016, 17:59
ShadowEXP
-gunzoller- писал(а):
это кто там собирался максвелл хоронить?
Эти блондинки включили в тест R9 480X :gabe: :gabelol: :tom:
Видяха RX 480 уже 3-4й месяу как тестируется и имеет свое название, а у клоунов из геймгпу она еще под стары названием начала года :reggie:
Них они не тестят!

Re: Рейтинг MadПК

: 13 окт 2016, 18:04
-gunzoller-
ShadowEXP писал(а):
Них они не тестят!
раз 1060я не там где хотелось бы, значит не тестят :reggie:

Re: Рейтинг MadПК

: 13 окт 2016, 18:15
ShadowEXP
-gunzoller- писал(а):
раз 1060я не там где хотелось бы, значит не тестят
Может ты не внимательный, но я об этом пишу очень давно.
А то, шо они использовали старое название 480й (от начала года) еще раз доказывает, шо них они не тестят! :gabe:

Re: Рейтинг MadПК

: 13 окт 2016, 18:58
tohdom
ShadowEXP, тебя стебут :wanka:
Тебе 14 лет чтоле? Только в этом возрасте так легко развести человека.


Что в батле несостыковка с гуру резалтами или у гуру просто пока нет резалтов?

Re: Рейтинг MadПК

: 13 окт 2016, 19:07
ShadowEXP
tohdom, ни у кого еще нет резалтов, кроме твоих клоунов :gabe:

Re: Рейтинг MadПК

: 13 окт 2016, 19:21
tohdom
ShadowEXP, это хорошо.
Если ни у кого нет, значит они ни у кого не сперли
Если резалты будут похожи плюс минус погрешность, значит они сами их делают.
Ждем.
Не угадывают же они фпсы :wanka:

Re: Рейтинг MadПК

: 13 окт 2016, 19:24
ShadowEXP
tohdom писал(а):
Если резалты будут похожи плюс минус погрешность, значит они сами их делают.Ждем.
Ок, посмотрим на др тесты.
Если шо, будешь всю таблицу переделывать :gabe:

Re: Рейтинг MadПК

: 13 окт 2016, 22:39
revolver_ocelot
tohdom, UP.
квидаркса конечно не перегнать, но все равно выше 99% пекабродов форума :gabe:
вообщем теперь буду мудохаться осваивать SLI.
СПОЙЛЕР
Изображение

Re: Рейтинг MadПК

: 13 окт 2016, 22:48
antifanboy
revolver_ocelot, а нах референсы взял?