MadFanboy Forum

gvammer, на 3дс только трешак, а на вите только шедевры, усек?

Т.е. ты утверждаешь что silent hill на вите шедевр?

gvammer писал(а):

gvammer, на 3дс только трешак, а на вите только шедевры, усек?

Т.е. ты утверждаешь что silent hill на вите шедевр?

Я утверждаю, что ре ревелейшнс на 3дс ( и везде) трешак.

Я утверждаю, что ре ревелейшнс на 3дс ( и везде) трешак.

Какие ваши аргументы?

а на вите только шедевры, усек?

Фанлост, зачем писать про всех, если ты пишешь только про одну игру?

Отличные декарации

Декорации сделаны в таком стиле что ты только недавно принял наркоту и тебя штырит.

gvammer писал(а):

Я утверждаю, что ре ревелейшнс на 3дс ( и везде) трешак.

Какие ваши аргументы?

а на вите только шедевры, усек?

Фанлост, зачем писать про всех, если ты пишешь только про одну игру?

Аргументы такие, что игра треш, а на вите одни шедевры.

gvammer писал(а):

Отличные декарации

Декорации сделаны в таком стиле что ты только недавно принял наркоту и тебя штырит.

Описание подойдет к любому кукарендо-экзу.

Fanlost писал(а):

FrEaCkInG_BSoD, успокойся, просто признай, что у тебя бомбит от того, что ты сломал виту в силу своей криворукости, ведь когда она была целой тебя все устраивало, а теперь приходится сквозь слезы играть в 3дс трешак.

Вроде образованный такой, о математике рассуждаешь, а сам не можешь в логику.
Я сломал Виту, ок, но как только поднакопил деньжат - купил ПС3. Потом 3ДС. Если бы меня устраивала Вита, я наверное уж её бы купил бы, не? Да и цена у нас одинаковая, что Вита без игр, что 3ДС +игра.
А всё устраивало, ибо был зомбирован рекламой и хайпом. Хайп утих, реклама прошла, игр нет...

Аргументы такие, что игра треш

аргументы будут или ты трепло?

а на вите одни шедевры.

Silent hill на вите шедевр?

Описание подойдет к любому кукарендо-экзу.

Вот фанлост и спалился что сам в обсуждаемые игры нефига не играл.

gvammer писал(а):

Описание подойдет к любому кукарендо-экзу.

Вот фанлост и спалился что сам в обсуждаемые игры нефига не играл.

Лол, я как бы и не скрывал, что ни в один экз кукаренды не играл, ибо зашквар. Чтобы понять что перед тобой говно обязательно пробовать его чтоли?

gvammer писал(а):

Аргументы такие, что игра треш

аргументы будут или ты трепло?

а на вите одни шедевры.

Silent hill на вите шедевр?

Я уже привел аргумент, сказав что ре ревелейшнс трешак, ты его можешь оспорить?
Да, шедевр.

Вроде образованный такой, о математике рассуждаешь, а сам не можешь в логику.
Я сломал Виту, ок, но как только поднакопил деньжат - купил ПС3. Потом 3ДС. Если бы меня устраивала Вита, я наверное уж её бы купил бы, не? Да и цена у нас одинаковая, что Вита без игр, что 3ДС +игра.
А всё устраивало, ибо был зомбирован рекламой и хайпом. Хайп утих, реклама прошла, игр нет...

Это фанлосту объяснять бестолку, все равно уже ничего кроме сони не воспринимает. И как раньше выяснилось что фанлось школота, которая выросла на приставках сони (Пс1), и он не слышал о классических играх.

Лол, я как бы и не скрывал, что ни в один экз кукаренды не играл, ибо зашквар. Чтобы понять что перед тобой говно обязательно пробовать его чтоли?

Грамотно ты стрелки метаешь. Речь о вите, а ты о 3ДС запел. И ксктате, у тебя аналогия не к месту.

Я уже привел аргумент, сказав что ре ревелейшнс трешак, ты его можешь оспорить?

Ок, будем играть по твоей логике. Ассасинс крид на вите трешак, это мой аргумент. Оспоришь?

Да, шедевр.

Поспорим?

FrEaCkInG_BSoD писал(а):

Fanlost писал(а):

FrEaCkInG_BSoD, успокойся, просто признай, что у тебя бомбит от того, что ты сломал виту в силу своей криворукости, ведь когда она была целой тебя все устраивало, а теперь приходится сквозь слезы играть в 3дс трешак.

Вроде образованный такой, о математике рассуждаешь, а сам не можешь в логику.
Я сломал Виту, ок, но как только поднакопил деньжат - купил ПС3. Потом 3ДС. Если бы меня устраивала Вита, я наверное уж её бы купил бы, не? Да и цена у нас одинаковая, что Вита без игр, что 3ДС +игра.
А всё устраивало, ибо был зомбирован рекламой и хайпом. Хайп утих, реклама прошла, игр нет...

Ну если бы ты купил второй раз одну и ту же вещь по своей вине (недешевую), то у тебя бы очень долго горело по этому поводу. А так внушил себе, что вита говно и начал самоутешаться и все вроде как норм.

gvammer писал(а):

Лол, я как бы и не скрывал, что ни в один экз кукаренды не играл, ибо зашквар. Чтобы понять что перед тобой говно обязательно пробовать его чтоли?

Грамотно ты стрелки метаешь. Речь о вите, а ты о 3ДС запел. И ксктате, у тебя аналогия не к месту.

Я уже привел аргумент, сказав что ре ревелейшнс трешак, ты его можешь оспорить?

Ок, будем играть по твоей логике. Ассасинс крид на вите трешак, это мой аргумент. Оспоришь?

Да, шедевр.

Поспорим?

Говоришь про стрелки, а сам их метаешь в своем посте.Ты сначала оспорь мой аргумент, а потом я уже подумаю оспаривать ли твоей.
А то что на вите все игры шедевры - это аксиома, что тут спорить-то?

gvammer писал(а):

Вроде образованный такой, о математике рассуждаешь, а сам не можешь в логику.
Я сломал Виту, ок, но как только поднакопил деньжат - купил ПС3. Потом 3ДС. Если бы меня устраивала Вита, я наверное уж её бы купил бы, не? Да и цена у нас одинаковая, что Вита без игр, что 3ДС +игра.
А всё устраивало, ибо был зомбирован рекламой и хайпом. Хайп утих, реклама прошла, игр нет...

Это фанлосту объяснять бестолку, все равно уже ничего кроме сони не воспринимает. И как раньше выяснилось что фанлось школота, которая выросла на приставках сони (Пс1), и он не слышал о классических играх.

Все, что было до эпохи пс1 не имеет значения впринципе, так что классические игры - это игры с пс1.

Говоришь про стрелки, а сам их метаешь в своем посте.

Вообще-то я не метал стрелки.

Ты сначала оспорь мой аргумент, а потом я уже подумаю оспаривать ли твоей.

И какой мне аргумент оспаривать?

А то что на вите все игры шедевры - это аксиома, что тут спорить-то?

У тебя какие-то проблемы с логикой. Ты хоть знаешь что такое аксиома?

Все, что было до эпохи пс1 не имеет значения впринципе

Это почему же?

так что классические игры - это игры с пс1.

С каких пор только игры с Пс1 являются классическими играми?

Фанлост, эти игры на вите шедевры?
http://www.metacritic.com/game/playstat ... spy-hunter
http://www.metacritic.com/game/playstat ... idge-racer
http://www.metacritic.com/game/playstat ... -injection

gvammer писал(а):

Говоришь про стрелки, а сам их метаешь в своем посте.

Вообще-то я не метал стрелки.

Ты сначала оспорь мой аргумент, а потом я уже подумаю оспаривать ли твоей.

И какой мне аргумент оспаривать?

А то что на вите все игры шедевры - это аксиома, что тут спорить-то?

У тебя какие-то проблемы с логикой. Ты хоть знаешь что такое аксиома?

1) Переметнул стрелу с моего аргумента на свой (несуществующий)
2) Такой, что ре ревелейшнч трешак. Это мой аргумент, оспорь его.
3) Да, знаю. Еще пример аксиомы это что на 3дс кроме трешака ничего нет, поэтому ты и не можешь оспорить мой аргумент из пункта 2.