нет зарегистрированных пользователей и 1 ноунейм
Как такое могло случится? Пусть Тёмный рыцарь не пик совершенства, да и вообще средненький, но по сравнению с мстителями это вообще шедевр"Мстители" — 1
"Темный рыцарь: Возрождение легенды" — ноль
Правильно считать всю трилогию Нолана - оверхайпом.eatmyfck писал(а):Я, например, вообще всю трилогию Нолана кинокомиксом не считаюNesco-Man писал(а):Wander, Я вот тоже думаю, что новый Темный Рыцарь - оверрейтед говно, какой бы хороший комикс не был первоисточником.
Хуета. "Облачный атлас" вообще в полном пролёте. За адаптированный сценарий номинация должна была быть :joker:Ну пиздец, ди Каприо опять опрокинули с номинацией
Дай угадаю: ни один твой любимый фильм/актёр не получил номинацию?Оскар уже много лет хуита.
AAAAAAA"Облачный атлас" вообще в полном пролёте. За адаптированный сценарий номинация должна была быть
Ты своими мстителями уже в конец упоролся ?Nesco-Man писал(а):Правильно считать всю трилогию Нолана - оверхайпом.eatmyfck писал(а):Я, например, вообще всю трилогию Нолана кинокомиксом не считаюNesco-Man писал(а):Wander, Я вот тоже думаю, что новый Темный Рыцарь - оверрейтед говно, какой бы хороший комикс не был первоисточником.
заключительная часть мне самому не понравилась, но это не повод называть трилогию оверхайпнутой.
Правильно.заключительная часть мне самому не понравилась, но это не повод называть трилогию оверхайпнутой.
chronocross писал(а):Ты своими мстителями уже в конец упоролся ?Nesco-Man писал(а):Правильно считать всю трилогию Нолана - оверхайпом.eatmyfck писал(а):Я, например, вообще всю трилогию Нолана кинокомиксом не считаюNesco-Man писал(а):Wander, Я вот тоже думаю, что новый Темный Рыцарь - оверрейтед говно, какой бы хороший комикс не был первоисточником.
Таки да, годным из всей трилогии был ТР.(но и он не идеален)Ватман начало был просто хорошим кинцом, а вот ТР так просто дикий пиздец и десять из десяти, о господи десять из десяти
п.с: паук > мстители > ватман возраждение
Твоя высерная картинка не открываетсяЗаводной Апельсин писал(а):Дай угадаю: ни один твой любимый фильм/актёр не получил номинацию?Оскар уже много лет хуита.
AAAAAAA"Облачный атлас" вообще в полном пролёте. За адаптированный сценарий номинация должна была быть
О, бля, а через месяц ты будешь говорить, что всё кинцо Нолана 10/10? Лицемерная ты хуетаЗаводной Апельсин писал(а):Правильно.заключительная часть мне самому не понравилась, но это не повод называть трилогию оверхайпнутой.
Настоящий повод назвать серию нолана оверхайпнутой — это сама серия. Смотрим: первая часть — середняк, вторая — отличное кино, но не 10 из 10 (я понимаю, что сейчас принято наивысший балл давать даже просто хорошим фильмам, если его, например, снимает любимый/культовый режиссёр или играет в нём любимый/культовый актёр, но это же пиздец как убого!), третий — разочарование практически от и до, ну, Кейн довольно эмоционально сыграл, мне понравилось. Но при этом каждый фильм серии входит в топ250 лучших фильмов на имдб. Если это не оверхайп, то я даже не знаю, что такое оверхайп.
Тогда с чего ты взял, что она высерная? Там, вообще-то, гайд по исцелению рака, который одолел тебя, дружок.Твоя высерная картинка не открывается
Потому что ничего другого ты и запостить не мог, фрукт ссаный.Заводной Апельсин писал(а):Тогда с чего ты взял, что она высерная? Там, вообще-то, гайд по исцелению рака, который одолел тебя, дружок.Твоя высерная картинка не открывается
В чём заключается моя лицемерность, обоснуй. Никогда не считал кино Нолана на 10 из 10. Ты сейчас со своим левым доводом нехило перданул в лужу, неужели тебе так печёт от провала Атласа? Или что у тебя там ЛЮБИМОЕ в этом году, не знаю, да и похуй, тащемта.О, бля, а через месяц ты будешь говорить, что всё кинцо Нолана 10/10? Лицемерная ты хуета
чем ?но и он не идеален
Ты бы для начала обосновал, почему Атлас заслуживает номинацию в категории ЛУЧШИЙ АДАПТИРОВАННЫЙ СЦЕНАРИЙ больше, чем другие фильмы. Предвкушаю кудахтанье про глубокий смысл, быдло не поняло и т. д.Потому что ничего другого ты и запостить не мог, фрукт ссаный.
Провал "Атласа"? О каком провале ты говоришь? Хотя можешь не отвечать, ибо мне похуй, что за мысли там зародились в твоём прогнившем мозгу. :joker:Заводной Апельсин писал(а):В чём заключается моя лицемерность, обоснуй. Никогда не считал кино Нолана на 10 из 10. Ты сейчас со своим левым доводом нехило перданул в лужу, неужели тебе так печёт от провала Атласа? Или что у тебя там ЛЮБИМОЕ в этом году, не знаю, да и похуй, тащемта.О, бля, а через месяц ты будешь говорить, что всё кинцо Нолана 10/10? Лицемерная ты хуета
"Атлас" вообще дико проигнорировали. Ещё скажи, что он ни на единую номинацию не годен, а доказывать/аргументировать для тебя я ничего не буду, ибо ты не интересен для меня как собеседник. Уяснил?Заводной Апельсин писал(а):Ты бы для начала обосновал, почему Атлас заслуживает номинацию в категории ЛУЧШИЙ АДАПТИРОВАННЫЙ СЦЕНАРИЙ больше, чем другие фильмы. Предвкушаю кудахтанье про глубокий смысл, быдло не поняло и т. д.Потому что ничего другого ты и запостить не мог, фрукт ссаный.
