ProjetLinkArzh: Ретро Уголок Суперфеди (РУС)

[truth1one]

Сх2 выглядит очень круто для 2001 года. Освещение, детализация, геометрия и даже текстуры - всё на уровне.

Пк хоррор 2001:

[tohdom]

Натяни на голову чулок так будет еще хуже видно и страшней играть

[truth1one]

tohdom, pc 2001



Даже по текстурам в разы всасывает у 4мб пс2 без сжатия

[truth1one]

Сравнил Halo 1 и Killzone 1.

Halo:
Очень странная графика:
хуёвая геометрия. больше уровень ПК чем PS2. всё квадратное.
низкая детализация.
всё в лесенках. АА нет.
на первом уровне текстуры мазня мыльная.
модельки все квадратные.
все объекты двоятся в движении. странный и неприятный артефакт.

Далее идут открытые пространства:
Текстуры мазня вдали и на средней. А в близи (в упор) они круче любой пс2 игры вообще и любой пк игры того времени. Они там что-то намудрили с фильтрацией. Обычно же наоборот текстуры мазня в упор.
высокая дальность прорисовки.
водя шейдерная всрарая и статичная.
цвета яркие и насыщеные.
большие пространства.
плано и не тормозит.
хорошая физика для того времени. анимация тоже норм.

играется значительно лучше чем на ПК. я не мог понять почему. а потом понял - там очень удачная отдача при стрельбе. на ПК у мышки такого нету. я и предположить не мог что это так влияет на восприятие.

геймплей очень крутой. целится мега удобно (система в этом помогает).

Текстуры на срендей:

Текстуры в упор:

Всратая шейдерная вода:

Всё квадратное как на ПК:

Нормальный fHDR:

Начало игры графон как на Dreamcast:

в целом норм:

Killzone:
Всё оранжево-коричневое.
Фильтр мылит и грязнит картинку. чёткости нет совсем.
Детализация выше Halo, но в Хало открытые пространства а тут узкие коридоры.
Лесенок меньше чем в хало.
Дальность прорисовки никакущая.
Текстуры на дальней и средней не так замылены и чётче чем в Хало.
Модельки лучше чем в хало.
Есть граф клюки.
Фремрейт всратый. думаю 20 фпс с падениями. это очень портит впечатления.
Стрелять очень неудобно. прицел лагает и целится сложно.
пост эффекты лучше чем в хало.

Если сравнить две игры то киллзона там даже рядом не стоит. Хало при всех недостатках яркая, чёткая, плавная и стрелять весело. Геймплейно она в сто раз лучше.
Киллзона коричневая, лагающая параша в которой стрелять неприятно из-за кривого и лагающего управления.

Отправлено спустя 7 минут 45 секунд:
@tohdom

ПК шутаны 2001:





таких текстур там конечно же нету:

[tohdom]

truth1one, вот только обе игры параха. А нолфы шедевры, особенно первая часть.

[NightlyRevenger]

Если сравнить две игры то киллзона там даже рядом не стоит. Хало при всех недостатках яркая, чёткая, плавная и стрелять весело. Геймплейно она в сто раз лучше.
Киллзона коричневая, лагающая параша в которой стрелять неприятно из-за кривого и лагающего управления.

Хало в лучшей версии на ПК

[truth1one]

вот только обе игры параха

Гало не параха. Хотя на клавомыше она мне не зашла, а на паде зашла.

Хало в лучшей версии на ПК

Она под гейпад точилась.

[NightlyRevenger]

Она под гейпад точилась.

На ПК есть пады
Любой шутан лучше на клавомыше

[tohdom]

Хало 1 по содержанию говнецо. Вот в хало2 деконструкция сюжета, два протагониста. Плохие инопланетяне не такие уж плохие и тоже люди (кек)

[truth1one]

На ПК есть пады

может и есть. но я не помню нормальной поддержки пада в гало 1 на пк на момент выхода.

Хало 1 по содержанию говнецо

а квейк 2 по содержанию какой как и первый анрил?

[tohdom]

Квейк 2 говнецо.
Унрил атмосферный до жопы. И концепция двух режимов стрельбы одного ствола одинаково классных.

Ракетница вообще. От 1 до 6 ракет или от 1 до 6 гранат.
Расширяет тактику существенно

[truth1one]

Унрил атмосферный до жопы.

хало тоже атмосферная. и геймплей там явно лучше анрила унылого.

[truth1one]

GameCube

Zelda Сумеречная Принцесса

Технически это провал. Текстуры времён N64, геометрия такая же всратая - даже деревья в доску квадратные.

Глав герой графически сделан хорошо. Но многие другие NPC квадратные. Вода шейдерная норм для 2001, но не для 2006.

Освещение в игре удачное. Но в основном в каких-то моментах а не в целом по игре.

Дизайн вытягивает какие-то арены (например яркостью и контрастом). А какие-то арены тусклая параша.

Технически очень слабая игра. Плюс замыленная и лесенки.

Mario Саншайн

Очень крутая вода (на фотках это не показать). Шейдарная и крутые волны и физика в целом. Плюс её много.

Но текстуры и геометрия врямо от Нинтендо 64. Всё квадраное и убогов. Заблюрено всё в хлам и всё в лесенках.

До ПС2 джека и декстера 2001 как до луны.

RE4
Крутые текстуры. Высокая детализация и одни из лучших моделек. Можно найти и парашные текстуры и квадратные объекты. Но чаще тут круто чем плохо.

Star Fox Adventures
Видны ноги из Н64 (геометрия слабая). Картинка чёткая, яркая и плавная. Удачный очень дизайн и лучшая вода в жанре. Уступает это вода только Теккену 4, но её там и меньше.
Вторая самая красивая игра на Кубе поле RE4.

Ethernal Darkness
Картинка чёткая и стабильная. Полигонов мало как и во всех играх куба или бокса кроме RE4. Лесенок тоже мало и это хорошо. Текстуры так себе. Освещение статичное. Графически и рядом не стоит с SH2 2001.

Для сравнение МылоСтанция 2:

Primal

SH3

Фанбои бокса куба и дрима зря засерали пс2

[truth1one]

Crysis PC Ultra


Halo 1 xbox 2001


как и в Зельде на кубе. в крайсизе тоже квадратные деревья:


полигоны на ПК тоже не завезли:



вода в крайзисе хуже чем в Стар Фоксе 2002 года на кубе:


@tohdom @NightlyRevenger

[NightlyRevenger]

truth1one, в крузисе графон уровня пс4 игр

[truth1one]

NightlyRevenger, только на скринах с модами.

[NightlyRevenger]

truth1one, без модов

[truth1one]

NightlyRevenger, без модов см скриншоты мои, на ультре.

[FanboyHater]

Кризис всегда парашно выглядел в первую очередь из-за хуевого арт дирекшена, а работал как говно потому что движок одноядерный

[NightlyRevenger]

truth1one, зачем мне твои скрины смотреть, если я крузис несколько раз проходил