нет зарегистрированных пользователей и 1 ноунейм
чем подтвердишь свои слова, балабол?
еще один ноланохейтер, мейнстрим на лицо
Фанат Мстителей взрослота ололо
Гляну долларовую трилогию с Иствудом и 99% вероятности что смогу с полной уверенностью сказать что не единственный случай в истории.Rapid_tos писал(а):P.S. Наверно единственный случай в истории, когда подобная эпик-трилогия не сливается в ссаный кал к 3-му фильму.
Отговорился, а то я уж думал, что скоро примешь позу петушка-фанбоя Нолана.Rapid_tos писал(а):Залоллировал ты мое сообщение, ну да ладноNesco-Man писал(а):Лол, если делаешь подобные заявления, сам их аргументируй.Rapid_tos писал(а):Аргументируй, или можешь опять подлизать сфинктер апельсинуNesco-Man писал(а):Rapid_tos писал(а):P.S. Наверно единственный случай в истории, когда подобная эпик-трилогия не сливается в ссаный кал к 3-му фильму.
Человек-Паук, Матрица, Терминатор.
ПС. Я все-таки зафейлил, LOTR все 3 части = 10/10
Мсители легкая,непритязательная киношка по комиксу,ждать от нее КИНА,значит быть идиотом,в то время как Лост подается как сурьезное произведение,но лишь показывает тупость и импотенцию его авторовЕсли Лост для школьников, то Мстители лучший фильм десятилетия
http://www.metacritic.com/movie/the-avengers-2012чем этот фильм не говно ибо там всё говно
Смысла все равно в трилогии Нолана больше, чем в бол-ве представителей жанра. А узколобые фильмы марвел зашкварены и подавноопускать весёлый, нескучный фильм по супер-геройскому комиксу, которыей они даже не читали и, следовательно, понятия не имеют, почему этот фильм крутой, вознося при этом такой же фильм, только ТИПА СУРЬЁЗНЫЙ и с претензией на СМЫСОЛ, потому что снимал их любимый режиссёр. вся суть ноланодетей
Что-то тебе от СМЫСОЛа попанец рвёт, вот ТДКР, далее Облачный АтласЗаводной Апельсин писал(а):опускать весёлый, нескучный фильм по супер-геройскому комиксу, который они даже не читали и, следовательно, понятия не имеют, почему этот фильм крутой, вознося при этом такой же фильм, только ТИПА СУРЬЁЗНЫЙ и с претензией на СМЫСОЛ, потому что снимал их любимый режиссёр. вся суть ноланодетей
Чуть не заснул при просмотре, шутканчиков меньше, чем в железном человеке, попкорн во все поля. Притом мне нравятся фильмы про супергероев, в основном.весёлый, нескучный
Да, я не понял, давай же, просвети.почему этот фильм крутой
Смысла все равно в трилогии Нолана больше, чем в бол-ве представителей жанра. А узколобые фильмы марвел зашкварены и подавно
хейтеришь фильмы Нолана - ноланохейтер
самослив ноланодетей, снова.Оно и есть сурьезное произведение. Будь авторы тупыми и импотентами, то не смогли бы держать у экрана 6 лет огромную аудиторию зомбоящикаBlackGrishka писал(а):Мсители легкая,непритязательная киношка по комиксу,ждать от нее КИНА,значит быть идиотом,в то время как Лост подается как сурьезное произведение,но лишь показывает тупость и импотенцию его авторовЕсли Лост для школьников, то Мстители лучший фильм десятилетия
). Шикарно так же раскрыт характер Мистик, которой нужно постоянно перебывать в напряженном состоянии чтоб не беспокоиться о восприятии её окружающими, что являлось для неё, безусловно, не лёгкой ношей. Забавно были поданы Хавок и Баньши, а так же адово доставил отрывок когда Шоу заваливается к мутантам и провозглашает пафосную речь о том что он пришел с миром и перед каждым мутантом сейчас ставится выбор "Быть рабом?" *НА ВЕСЬ ЭКРАН ЧЕРНОКОЖАЯ ЛИЦА ДАРВИНА* Вообщем 9\10.
мы говорим про последнего ватмана. там злодея по полной слили: мало того, что убили крутой образ бейна уёбищным голосом и так и не смогли придумать ему мотивацию, так ещё и под конец фильма окончательно залили его говном, раскрыв, что он вообще пешка в руках тупой пизды, которая ещё более уныла как злодей.Персонажи сухие, без комиксовой театральности
Что-то тебе от СМЫСОЛа попанец рвёт
Я не говорю о мессадже , который тут проскальзывает, я об общей продуманности и взрослости сценария. Злодеи суровые социопаты, у которых есть причины творить то, что они творят, а не захват мира в Мстителяхстолько аргументов, просто ппц. давай приведи примеры СМЫСЛА
Тебе всё раскидал Гваммер, после чего ты язык в жопу засунулну, когда ты спизданул про гениальность джокера, но потом не смог аргументировать и убежал из треда.
Злодеи суровые социопаты, у которых есть причины творить то, что они творят
сука, не знаю даже, что смешнее: сам поворот или то, как ноланодети пытаются его оправдать (вместе с другими не менее смешными дырками в сюжете).Тебе всё раскидал Гваммер
Ну бля, тебе же сказали, что гениальность проявляется в поступках. Пример: план Джокера с кораблями в конце ТРcool story, bro. вы с ним как зашли в тред с засунутым в жопу языком, так из него и вышли. выжать из вас аргументы мне так и не удалось. кукарекают про гениальность злодея, его оригинальность, но обосновать не могут. раскидали, так раскидали. интернат-воины, лал.
Насколько я вижу, тут только ты говоришь про НЕВЕРАЯТНЫЙ СМЫСОЛ и еще говоришь, что нам от него рвётЗаводной Апельсин писал(а):Что-то тебе от СМЫСОЛа попанец рвёт
это вам рвёт, пушо ватман его лишён, а вы пытаетесь его найти, чтобы хоть как-то обосновать неиллюзорно завышенный балл на всяких имдб.
Гениальность Джокера? Пожалуйста. Возьми его ограбление банка, в начале фильма. Обставить всё таким образом чтоб выжить единственным из участников ограбления, при этом спланировать всё настолько вовремя чтоб скрыться с места преступления максимально незаметно, более того, ограбить не простой банк а банк местной мафии, а позже зайти к ним в гости и вести с ними переговоры, периодически потролливая их. Идея замаскировать заложников под террористов, попасться бэтмену чтоб вести всё, находясь в тюрьме, что в конечном счёте очень не слабо повлияло на Харви Дента, оправдав Джокера в его глазах. А чего только стоит его "Я сжигаю свою половину денег!" И это так, навскидку :joker:
написать злодея, который строит умные планы, вовсе не сложно. 
