MadFanboy Forum

madfanboy, До конца дочитай пункты

Dim4ik, не защищаю. процы у амд тоже говно. но рейтинг проще по видюхам делать, т.к. для игр они важнее

. процы у амд тоже говно.

Так зачем ставил то?

madfanboy писал(а):

1) в рейтинге участвуют все юзеры сайта, даже консольщики

Тохдом, а чего ты тогда пиздел, что пекарём надо быть и не хотел давать медаль консольщику?

топ-12 должны состоять в группе PC-Crackers и не опускать ПК-платформу

Danny, он пкдебилов опускает

Dim4ik, раньше нравилось. когда у них ХР серия была. Феном вот купил по инерции. быстро пожалел - надо было i7 920 брать.
сейчас тоже собираюсь менять - на интел

быстро пожалел - надо было i7 920 брать.

Он гораздо дороже вроде стоил

amd phenom 2 x4 ddrII 4gb RADEON HD 5650 это херово господа пекари?

Dim4ik, на пару штук.
но там мать и память ддр3 добавляли к стоимости много

nserlamo писал(а):

amd phenom 2 x4 ddrII 4gb RADEON HD 5650 это херово господа пекари?

херово

Слава богу.

Dim4ik, ну как тут не плакать:

tohdom писал(а):

Dim4ik, ну как тут не плакать:

Картика работает только у тебя

tohdom, не для кого не секрет, что сейчас интел в играх гораздо круче.
Зато FX неплохо проявляют себя в других задачах. Хоть и не как топ интела

tohdom писал(а):

http://www.thg.ru/cpu/ivy_bridge_obzor_ ... 0k-10.html

Вот так пососач! Мало того что новый ФХ от амд сливает интеллам подчистую, так еще и сливает и прошлому поколению процев от амд! Мне даже стало стыдно за то что у меня стоит проц от амд! Вроде как к концу года обещали настольные 16ти ядерные модели ФХ серии, мб тогда смогут подтянуться к интеллам.

Мало того что новый ФХ от амд сливает интеллам подчистую, так еще и сливает и прошлому поколению процев от амд!

FX 8150 в среднем на 5% быстрее, чем Phenom x6 T1100 :joker:

Dim4ik писал(а):

Мало того что новый ФХ от амд сливает интеллам подчистую, так еще и сливает и прошлому поколению процев от амд!

FX 8150 в среднем на 5% быстрее, чем Phenom x6 T1100 :joker:

Все равно позорный прирост. Хотя думаю это связано с тем что сегодняшние игры врятли оптимизированы под 8 ядерные процессоры. Лучше 4 толковых ядра как у интелла чем 8 бестолковых от амд. ПК это не консоль, там оптимизировать под конкретный проц ни кто не будет.

Все равно позорный прирост. Хотя думаю это связано с тем что

У АМД 4 модуля, на каждом по 2 ядра. Некотоыре ресурсы с одного модуля общие на ядра этого модуля :joker:

Dim4ik писал(а):

Все равно позорный прирост. Хотя думаю это связано с тем что

У АМД 4 модуля, на каждом по 2 ядра. Некотоыре ресурсы с одного модуля общие на ядра этого модуля :joker:

Цены на 8ядерный FX8150 7 500 руб , по графику который скинул тоха даже core i5 2550к дает 80% прирост в разрешении 1080п, а стоит он всего 6500 руб . Очевидно АМД провалилась со своими бульдозерами, ни один здравомыслящий человек не купит это говно.

. Очевидно АМД провалилась со своими бульдозерами, ни один здравомыслящий человек не купит это говно.

Ага. Не игровой такой процессор вышел.
У АМД на подходе вроде как новая версия булльдозера с доработками.