MadFanboy Forum

Штрудель, просто он грязный и противный

tohdom писал(а):

Вот реальная картина по процам.

по процам у моего физик скор выше чем у квидикса. http://www.3dmark.com/3dm/18155135

truth1one, и чего? эта физика нигде не используется.

http://cpu.userbenchmark.com/Compare/In ... 3606vs2579

tohdom писал(а):

и чего? эта физика нигде не используется.

это показывает уровень производительности. у моего проца частота на 40+% выше базовой. поэтому твои userbenchmark ни о чём не говорят вообще.

tohdom писал(а):

Вот реальная картина по процам.
Оценивал минималки

если кто хочет добавится в табличку - пишите.
если процов нет в списке - найдите бенчи ГТА5 и других процезависимых игр в сравнении с процами которые есть в списке.

Интересная табличка. На чем основана?
4930k туда можно добавить?

truth1one писал(а):

у моего проца частота на 40+% выше базовой.

Нифига. Тестишь его в линкс на такой частоте, тогда лады.
А если сцышь, то сидишь тихо и приравниваем тебя к дефолтному дну

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
tohdom, ты в таблице спокойно 6700К и 6600К можешь записывать в одну строчку, но 6850К все таки отдельно и в самый верх без скобок.

tohdom, ты в таблице спокойно 6700К и 6600К можешь записывать в одну строчку, но 6850К все таки отдельно и в самый верх без скобок.
5820 бассейнщика почему -4% ?
ему нужно -30-40% мутить (на уровне штрудиля), он тест простейший боится на нем прогнать

truth1one писал(а):

у моего проца частота на 40+% выше базовой.

Нифига. Тестишь его в линкс на такой частоте, тогда лады.
А если сцышь, то сидишь тихо и приравниваем тебя к дефолтному дну

ShadowEXP,
я учитываю игры.
5820 послабее в играх чем i7 5960X на 4% примерно.

6700К и 6600К можешь записывать в одну строчку

WD2 и цивка6 говорят иначе.

6850К все таки отдельно и в самый верх без скобок

смысла особого нет выделать ее в отдельную строчку.
все равно все будет "ультра" и его никто не тестирует. Оч редкий.
Ради одного квиддикса новую строчку не хочется делать пока..но подумаю если места будет не хватать справа.

Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:
revolver_ocelot, на мин фпс с тестгпу.
49> ультра
39-48 - норм
29-38 - лоу
<28 - корыто.

сортировка по ультре/лоу. если ультра одинаковая - сортировка по общему мин-фпс в играх 2016 года.

да есть условность когда проц набрал 48 а другой 49 и типа уже в разных категориях. Но перебивать с точностью до фпс все резалты это не весело.

Табличка общую картину показывает, какая игра самая требовательная, как в целом проц держится по сравнению с другими (в стоке и с топовой ГПУ).
Пора ли делать апгрейд или нет.

В табличку не будут добавляться новые даже ААА игры если они не требовательны к процу и если нет хотя бы 2 лоу/корыт у когото.

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

4930k

не знаю куда. гуглим.
4770k +7% видимо ориентировочно. согласен?

tohdom писал(а):

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

4930k

не знаю куда. гуглим.
4770k +7% видимо ориентировочно. согласен?

я на ПК играю не сильно часто, но например все части батлы (которые на фростбайте) у меня всегда лучше идут на 4930k, чем на 4770k (оба проца были в одно время на двух компах дома). Так что наверное тут правильно.
ЗЫ.
Надеюсь, легаси говно мамонта в виде одноклеточных однопоточных движков скоро вымрет или эволюционирует и игры смогут юзать 4 и больше полных ядер. От этого выйграют все

revolver_ocelot, между кол-вом ядер еще может быть разница, но когда орут шо огромная разница из за НТ...
Сравнивал на своей системе 6600к и 6700к в баттле4, разница если и есть - то пару %... и то, т.к. это сетевой шутер, то создать один в один одинаковый тест нереально.

ShadowEXP,

ShadowEXP писал(а):

Нифига. Тестишь его в линкс на такой частоте, тогда лады.

Ты кто такой что бы тут условия ставить? Я лидер пекарей, первый владелец хедта на форуме, гнал перемычками. Тестил везде где нужно, все заебцом. В фаерстрайке по процу мне нет равных.

tohdom писал(а):

5820 послабее в играх чем i7 5960X на 4% примерно

На 4.7ghz? Не смеши.

tohdom, У меня 6700, ставь в топ

В табличке процессоров ШэдоуЭксп выше чем Федя
Теперь я видел всё.

truth1one писал(а):

tohdom писал(а):

5820 послабее в играх чем i7 5960X на 4% примерно

На 4.7ghz? Не смеши.

вот тут на 4.6 тестировали 5820k

http://www.eurogamer.net/articles/digit ... gaming-cpu

Рад за тебя что ты обгоняешь проц квиддикса в фучурмарке, но в реальных играх 6700к быстрее

truth1one, лох с корытом, нищий кокхолд из Усраины успешнее тебя

Мне вот интересно, шо это фанат б.у. трусов и специалист по поюзанному Штрудель, вообще тут раскудахтался?
Для тебя отдельный загон - уголок потрепанного неактуального древнего говна, с кусками спермача от предыдущих хозяев

tohdom писал(а):

но в реальных играх 6700к быстрее

Так в табличке обычный 6700, у 6700К еще и частота 4ггц Плюс его в дефолте никто не юзает, само собой
Ну и ты хочешь, шобы у бассейнщика сердечко прихватило? Они и так на корвалоле уже какой день сидит Тут амуде с интел под дых дали, а ты его добиваешь ... т.с. по живому режешь...
И с кем мне теперь перекидываться постами простынями на пол страницы?
Ща начну переживать за пиздли вого бассейнщика ...

Mister Book писал(а):

В табличке процессоров ШэдоуЭксп выше чем Федя Теперь я видел всё.

Ребята, с нашим нежным, закомплексованным бассейнщиком нужно поаккуратнее... Он полыхает от куда более простых постов!

ShadowEXP, чмоха, ты всеравно на параше с корытной 1060

там petookhvidia готовит 1060ти. видать узрели обосрамс перед 480

Female Robbery писал(а):

там petookhvidia готовит 1060ти. видать узрели обосрамс перед 480

Какой обосрамс, если 480 сосет в 9 из 10 игр?