MadКино | Посмотрел @ Оценил

08 фев 2013, 19:48

Nesco-Man, Так он уже вышел на блурее. Я скачал 1080п рип.

И, эцсамое, он лучше Нефти, как по мне. И вообще лучший его фильм. По крайней мере внушительных аргументов в пользу того, что фильм не удался или что-то вроде того, я пока что не видел.

08 фев 2013, 19:53

Nesco-Man,

А вообще, по чесноку, какой для тебя самый крутой фильм в 2012 году?

тот же, что и у тебя. Не?

08 фев 2013, 19:54

Заводной Апельсин писал(а):
Nesco-Man, Так он уже вышел на блурее. Я скачал 1080п рип.

С бухты стянул? :gabe:

И, эцсамое, он лучше Нефти, как по мне. И вообще лучший его фильм. По крайней мере внушительных аргументов в пользу того, что фильм не удался или что-то вроде того, я пока что не видел.

По версии петушка Bad Comedian'a - Мастер смахивает на Древо Жизни без красивых пейзажей.

08 фев 2013, 19:57

По версии петушка Bad Comedian'a

ох ебать, чувак высказывает свое мнение и аргументами кидает, вот он петухан :apple:

08 фев 2013, 20:04

Rapid_tos писал(а):
По версии петушка Bad Comedian'a
ох ебать, чувак высказывает свое мнение и аргументами кидает, вот он петухан

Сарказм, блеать. У него годные обзоры только на российский треш (ах да еще и на Джанго.)

и аргументами кидает

Где ты там аргументы увидел? То как он взахлеб рассказывал про TDKR ?

08 фев 2013, 20:08

Сарказм, блеать. У него годные обзоры только на российский треш (ах да еще и на Джанго.)

Лол, даже по лайкам можно понять, что ты хуйню несешь

Где ты там аргументы увидел? То как он взахлеб рассказывал про TDKR ?

Высказывал свое мнение на своем канале, ты думаешь ему не похуй на больных хейтеров вроде тебя?

08 фев 2013, 20:11

Nesco-Man, Да, с бухты.
Судя по некоторым видео-вставкам из рецензий бэдкомидина, он люто дрочит на Милые Кости. Не решаюсь воспринимать мнение такого человека всерьёз, но... где можно почитать/посмотреть, что за хуйню он несёт про современное кино? :gabe:

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Лол, даже по лайкам можно понять, что ты хуйню несешь

Спрос — это не всегда следствие качества. Хотя фанат TDKR вряд ли в состоянии это понять.

08 фев 2013, 20:14

Судя по некоторым видео-вставкам из рецензий бэдкомидина, он люто дрочит на Милые Кости.

Ни в одном видео он об этом не говорил

Видео- вставки, ради лулзов

где можно почитать/посмотреть, что за хуйню он несёт про современное кино?

канал EvgenComedian

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Спрос — это не всегда следствие качества.

Спрос определяется просмотрами, а не лайками, не?

08 фев 2013, 20:15

Ни в одном видео он об этом не говорил

Правильно, о таком стыдно даже заикаться. Ну, в нормальном обществе, по крайней мере. На ютубе-то это, может быть, даже увеличило бы втрое количество просмотров/лайков у его видосов.

08 фев 2013, 20:26

Rapid_tos писал(а):
Сарказм, блеать. У него годные обзоры только на российский треш (ах да еще и на Джанго.)
Лол, даже по лайкам можно понять, что ты хуйню несешь

Пушка. Миллионы ''ютуберов'' не могут ошибаться.

Высказывал свое мнение на своем канале, ты думаешь ему не похуй на больных хейтеров вроде тебя?

Да меня это не волнует. У парня хорошо получается ''рецензировать'' русский треш, но соваться в ''большое кино'' ему не надо.

08 фев 2013, 20:29

Nesco-Man писал(а):
Rapid_tos писал(а):
Сарказм, блеать. У него годные обзоры только на российский треш (ах да еще и на Джанго.)
Лол, даже по лайкам можно понять, что ты хуйню несешь
Пушка. Миллионы ''ютуберов'' не могут ошибаться.
Высказывал свое мнение на своем канале, ты думаешь ему не похуй на больных хейтеров вроде тебя?
Да меня это не волнует. У парня хорошо получается ''рецензировать'' русский треш, но соваться в ''большое кино'' ему не надо.

Тебя видимо распидорасило от того, что он похвалил TDKR.

08 фев 2013, 20:33

Заводной Апельсин писал(а):
Nesco-Man, Да, с бухты.
Судя по некоторым видео-вставкам из рецензий бэдкомидина, он люто дрочит на Милые Кости. Не решаюсь воспринимать мнение такого человека всерьёз, но... где можно почитать/посмотреть, что за хуйню он несёт про современное кино?

СПОЙЛЕР

08 фев 2013, 20:38

Rapid_tos писал(а):
Nesco-Man писал(а):
Rapid_tos писал(а):
Сарказм, блеать. У него годные обзоры только на российский треш (ах да еще и на Джанго.)
Лол, даже по лайкам можно понять, что ты хуйню несешь
Пушка. Миллионы ''ютуберов'' не могут ошибаться.
Высказывал свое мнение на своем канале, ты думаешь ему не похуй на больных хейтеров вроде тебя?
Да меня это не волнует. У парня хорошо получается ''рецензировать'' русский треш, но соваться в ''большое кино'' ему не надо.
Тебя видимо распидорасило от того, что он похвалил TDKR.

Пидорасит только фанбоев Нолана. Типа ''не смейте трогать последний шедевр нашего любимого режиссера.''
А у Бэда только один годный обзор - Джанго Освобожденный, уяснил?

08 фев 2013, 20:42

А у Бэда только один годный обзор - Джанго Освобожденный, уяснил?

Нихуя как ты быстро обделался

08 фев 2013, 20:45

"Мастер" \ "The Master" (2012)

Номинированное на 3 оскара (за актёров, что немало важно) новое творение Пола Томаса Андерсона (" Магнолия", "Нефть") из тех фильмов, которые смотришь в ожидании чего либо в итоге, дабы оправдать потраченное время - любой мысли, вывода и само собой смысла, ведь 2 часа 24 минуты идёт повествование, которое просто заканчивается, то есть режиссёр мог закончить повествование на час раньше или на час позже и ничего бы не изменил.

"Мастер" - аналог фильма "Древо Жизни", только без удивительно красивых пейзажей. По сути то же пустое повествование под музыку и некая отстраненность.

Как и "Древо Жизни" по началу фильм нравится, а потом всё чаще задаешься вопросом зачем? Зачем ты это смотришь? Зачем это сняли?

Да в фильме блистательная актёрская игра Хоакина Феникса, которая частично оправдывает просмотр, но в остальном...

Понятное дело, как и с фильмом "Древо Жизни" найдется огромное количество людей с возгласами:
"ты не дорос", "да ты просто не понял" и.т.д. и.т.п.
Cтоит помнить, что подобные возгласы были в комментах к фильму "Москва 2017".

Я не в коем случае не сравниваю творение режиссёра с творением убитых по вене и носу пиарщиков ТНТ.
"Мастер" однозначно можно считать фильмом, там есть актёрская игра, есть несколько хороших сцен, вопрос в другом, для чего всё это?

Опять же "Древо Жизни" имел какую то идею, она была не особо связана с большей частью фильма, по мне это было оправданием для показа великолепных красот природы, да и чтобы в кино показали не под маркой фильма о природе.

В фильме "Мастер" же, вообще нет идеи...точнее её очень легко найти, в каждой сцене фильма, вопрос в другом, вкладывал ли туда идею автор.
Каждая сцена может трактоваться множеством версий, ну и что?

Факт в том, что никакой особой истории в фильме нет.
То есть сама история главного героя не особо интересна.

К тому же, Пол Томас Андерсон демонстрирует множество различных сцен, с героем ли, без него и как оказывается в итоге, они ни на что не влияют, они просто есть.
Их можно трактовать и найти некую связь, причину появления, но с тем же успехом, я могу трактовать сцены и действия Шварценеггера в фильме "Коммандо".
Не то чтобы они там были, я просто их найду.

Я как будто на афишу.ру зашёл

08 фев 2013, 20:47

Rapid_tos писал(а):
быстро обделался

Неудивительно, отрабатываешь свою медаль.

08 фев 2013, 20:51

Nesco-Man писал(а):
Rapid_tos писал(а):
быстро обделался
Неудивительно, отрабатываешь свою медаль.

Как ты убог, пиздец

08 фев 2013, 20:54

А что плохого в Бэтмене?

08 фев 2013, 20:57

BlackGrishka, он просто хуже второй части. Худший фильм Нолана.

08 фев 2013, 20:58

BlackGrishka писал(а):
А что плохого в Бэтмене?

не слушай этого дегенерата без собственного мнения выше