Страница 393 из 435
Re: Рейтинг MadПК
: 01 мар 2017, 23:17
Eldarion
tohdom писал(а):Штрудель, ты что куда хочешь переставить?
fury x CF ниже 1070?
К тебе хочет переставить

Re: Рейтинг MadПК
: 01 мар 2017, 23:19
ShadowEXP
Антон Логвинов писал(а):
и принять его таким какой он есть
Ок, без проблем. Когда он не сможет модерить на форуме, вот тогда и поговорим... хотя уже не интересно, я и так знаю шо он беспонтовый трусливый балабол.
tohdom, кстати, нафига ты
ARK поставил в таблицу? Это же лютая неоптимизированная фигня, в которой
вообще никто не тестит!
Убери этот позор с таблицы. Лучше уж демо гост рикон поставь или шото еще...
Re: Рейтинг MadПК
: 01 мар 2017, 23:23
tohdom
ShadowEXP, игра показывает недостаток АМД карт.
И преимущество ПК квиддикса.
Только он может в 60 фпс поиграть в это неоптимизированное говно.
В твиче игру стримят на уровне Старкрафт 2, ГТА5, больше чем Дестини. Игра достойна упоминания в рейтинге однозначно.

Re: Рейтинг MadПК
: 01 мар 2017, 23:31
ShadowEXP
tohdom, ты в нее играл, прошел? Вообще, кто то из здешних в нее играл?

Re: Рейтинг MadПК
: 01 мар 2017, 23:37
Eldarion
tohdom писал(а):ShadowEXP, игра показывает недостаток АМД карт.
И преимущество ПК квиддикса.
Только он может в 60 фпс поиграть в это неоптимизированное говно.
В твиче игру стримят на уровне Старкрафт 2, ГТА5, больше чем Дестини. Игра достойна упоминания в рейтинге однозначно.

Бля, такого я еще не видел, пожалуй

Это говно находится в раннем доступе, то есть.. Это бета-версия игры, говоря простым языком - это еще даже не игра, а "заготовка".
Надо все говно из раннего доступа в таблицу добавить, там наверняка есть что-то, что даже на титанах будет лагать.

Re: Рейтинг MadПК
: 01 мар 2017, 23:37
tohdom
Помоему она мультиплеерная.
В общем я не понимаю периодического воя на тему "игра не оптимизированна, её нельзя учитывать". Почему?
Если игра "не честна" по отношению к видяхам, почему нельзя учесть результаты поведения видях в этой игре?
Re: Рейтинг MadПК
: 01 мар 2017, 23:38
Штрудель
tohdom, ты поставил игру в РАННЕМ доступе в таблицу

Re: Рейтинг MadПК
: 01 мар 2017, 23:39
Eldarion
tohdom писал(а):Помоему она мультиплеерная.
В общем я не понимаю периодического воя на тему "игра не оптимизированна, её нельзя учитывать". Почему?
Если игра "не честна" по отношению к видяхам, почему нельзя учесть результаты поведения видях в этой игре?
Блять, это еще не игра

Re: Рейтинг MadПК
: 01 мар 2017, 23:48
ShadowEXP
Да потому что есть набор игр, в которых все тестят железо.
ARK к ним не относится вообще никак...
Re: Рейтинг MadПК
: 01 мар 2017, 23:49
NightlyRevenger
ShadowEXP писал(а):
Да потому что есть набор игр, в которых все тестят железо.
Миллионы мух не могут ошибаться

Re: Рейтинг MadПК
: 01 мар 2017, 23:58
tohdom
Eldarion, купить можно, играть можно = игра.
Да потому что есть набор игр, в которых все тестят железо.
ARK к ним не относится вообще никак...
А смысл делать табличку с тем же набором что у всех?
Ты так и допер "идеалогию" моей таблички.
В ней учитываются только самые требовательные игры. БФ1 к ним не относится. Мне лично не интересно знать что у 1050 50 фпс, а у 1080 110фпс.
Мне интересно увидеть смысл покупки 1080. Т.е наглядно видеть вот с 980 такие-то три игры будут ниже 60 фпс, а с 1080 будут >60 фпс.
Эти три игры говно? значит можно пока не апгрейдится.
Дрочить на "сколько много игор у меня идут на GTX 1070 в 60 фпс" - это противоречит идее Рейтинга.
Сейчас если 1050 выдает мин фпс 25 - такая игра в табличку не добавляется.
зы
Я помню пол года назад кто-то тут грозился замутить свой рейтинг с блекджеками и шлюхами, да только слился, как я и предсказывал. Не ты ли это был?
Re: Рейтинг MadПК
: 02 мар 2017, 00:03
ShadowEXP
tohdom писал(а):
самые требовательные игры
Вот только ARK не игра, а непонятно шо...
Ты так и не ответил, играл ли ты в нее и сколько???
tohdom писал(а):
свой рейтинг с блекджеками и шлюхами
Шо?
Re: Рейтинг MadПК
: 02 мар 2017, 00:03
Eldarion
tohdom писал(а):
купить можно, играть можно = игра.
Это бы работало, если бы ты покупал игры. А так ты можешь только спросить мнение королей лицензии об этом, нищеброд.
Но, какого хуя ты не добавил все остальное говно из раннего доступа? Там есть и то что титаны положит.

Re: Рейтинг MadПК
: 02 мар 2017, 00:22
tohdom
ShadowEXP писал(а):tohdom писал(а):
самые требовательные игры
Вот только ARK не игра, а непонятно шо...
Ты так и не ответил, играл ли ты в нее и сколько???
tohdom писал(а):
свой рейтинг с блекджеками и шлюхами
Шо?
нет не ты:
http://madfanboy.com/forum/reyting-madp ... l#p3419006
но ты подпездывал.
и я ответил. перечитай мой длинный пост пару раз, может дойдет смысл
Re: Рейтинг MadПК
: 02 мар 2017, 00:25
ShadowEXP
tohdom, ты сколько часов играл в ARK?
Re: Рейтинг MadПК
: 02 мар 2017, 00:26
Штрудель
tohdom, по твоей логике. Пропихиваем в гринлайт кусок неоптимизированного говна, которое даже 1080 ставит на колени и ниибаца показатель?, мдэ
Re: Рейтинг MadПК
: 02 мар 2017, 00:33
Mister Book
Титаны так-то топ

Re: Рейтинг MadПК
: 02 мар 2017, 00:46
tohdom
Штрудель писал(а):tohdom, по твоей логике. Пропихиваем в гринлайт кусок неоптимизированного говна, которое даже 1080 ставит на колени и ниибаца показатель?, мдэ
показатель показывает как видяхи справляются с неоптимизированным говном из гринлайта
а ты можешь сколько угодно жить в маня мирке с идеальными играми, где совсем не существует неоптимизированных игр.

Re: Рейтинг MadПК
: 02 мар 2017, 00:51
ShadowEXP
tohdom, туши свой зашквар! эту недоигру ты даже не ставил судя по всему, но зато крякаешь тут про ее необходимость
Добавлено спустя 32 секунды:
твою неадекватность

Re: Рейтинг MadПК
: 02 мар 2017, 00:55
tohdom