MadFanboy Forum

Тред экспертов оценивающих графику по камрипу

Spirit-ford писал(а):

Тред экспертов оценивающих графику по камрипу

ну охуеть теперь т.е. по твоей логике не надо смотреть ни на ролике, ни на скриншоты, а всего лишь знать название игры, о чем она и слепо верить в суперкачество но тем не менее сонибои орут "О том, какой крутой графон в Тлоу, Бйнд оценивая их по видео с ютуба и скриншотам"/ сониоборотни

Не радует меня пока новое творение Нати Догов. Зомби шутаны и сурвайвелы уже надоели, если вся игра будет состоять из тупого отстрела зомбарей и мысли "как пойти, чтобы выжить"- нет, такой игры мне не надо. После выхода почитаю отзывы.

величайшего шутер-рпг сталкера нет, соснулей

Не дай Бог такого говна на консолях

kotik141, ты читаешь через строки
Я же написал, что не просто по ролику, а камрипу

уже говорилось, что стрельбы будет мало. Так почему должны делать убер стрельбу?

Если стрельбы мало, то она вообще должна быть охуенно проработана

игра заебись
ноти дог-боги

Tetris писал(а):

уже говорилось, что стрельбы будет мало. Так почему должны делать убер стрельбу?

Если стрельбы мало, то она вообще должна быть охуенно проработана

Нотидоги не могут в стрельбу

FanboyHater писал(а):

там есть тени. Но они абстрактны, в виде зомби без теней.

Аффалин, перелогинься

У существа отбрасывающее тьму не может быть тени. Но это не отменяет угешность х360.

Если стрельбы мало, то она вообще должна быть охуенно проработана

перл вообще. У вас на пеке куча шутеров только со стрельбой, которая говно говном. Так и запишем.
При этом как ты по тубе оценил стрельбу? Тем более на ждое, клавомышный ты наш.

Оба элемента - говно

ИИ в Резистэнсе не самый лучший, но приемлимый.
На механику гнать не надо- она там в духе старой школы т.е отличная. Мне как любителю старых шутеров очень понравилась. Она гораздо лучше новой Yoba-механики аля КоД/Киллзон/Кризис, которая меня откровенно раздражает

В первую Халфу поиграй, хоть узнаешь что такое "хороший аи"

В Far Cry 1, Arma и UT ИИ лучше

Если стрельбы мало, то она вообще должна быть охуенно проработана

Как раз наоборот. Стрельба должна быть хорошо проработана там, где она играет главную роль т.е в FPS. А в каком нибудь Анчартеде стрельба не главное, поэтому сойдёт и такая, какая есть.

Лукас Кейн писал(а):

В Far Cry 1, Arma и UT ИИ лучше

В Fear один из лучших AI. И без фанбойства в Killzone 2 тоже хорош: враги хитрят и демонстрируют основа тактики... иногда.

Daggerfall писал(а):

Лукас Кейн писал(а):

В Far Cry 1, Arma и UT ИИ лучше

В Fear один из лучших AI. И без фанбойства в Killzone 2 тоже хорош: враги хитрят и демонстрируют основа тактики... иногда.

И без фанбойства в Killzone 2 тоже хорош: враги хитрят и демонстрируют основа тактики... иногда.

Киллзон вообще шутер без мозгов по типу КоДа. Где ты там ИИ разглядел я не знаю. Единственное, что доставляет- это стрельба (опять же). И иногда атмосфера войны. Но вторая ещё более менее играбельна. В третьей части всё ещё плачевнее- ещё больше схожести с КоДом, ещё тупее болванчики, ещё казуальнее геймплей. Нет, не моё это.