MadFanboy Forum

Aes писал(а):

NightlyRevenger писал(а):

Нокия на как всегда на коне, а с вин8 в говне

Fixd

Фиксер хуже пидора

AlexFormul@ писал(а):

Он не профессиональный

Canon EOS не профессиональный?

Это не Canon EOS

AlexFormul@ писал(а):

Важно не количество пикселей, а качество фотографии

А качество фоток от пикселей зависит в том числе. И если Canon'у достаточно 24, то финнам в мобилку надо было запихать 41.

Но они добиваются результата, так или иначе

NightlyRevenger писал(а):

Хорошая шутка

Ох если бы

CrazyMan писал(а):

NightlyRevenger писал(а):

Хорошая шутка

Ох если бы

Приложений дофига

NightlyRevenger писал(а):

Приложений дофига

CrazyMan писал(а):

NightlyRevenger писал(а):

Приложений дофига

Утешай себя

На страте он будет 600-700$

Тогда всё ещё хуже. За 600-700 долларов человек получает качество съёмки как у всех мобильных телефонов. Но теперь с бессмысленными 41 мегапикселями.

ив. писал(а):

На страте он будет 600-700$

Тогда всё ещё хуже. За 600-700 долларов человек получает качество съёмки как у всех мобильных телефонов. Но теперь с бессмысленными 41 мегапикселями.

NightlyRevenger писал(а):

ив. писал(а):

качество съёмки как у всех мобильных телефонов

NightlyRevenger, ну вот конкретно на этой фотографии:



У Нокии в сильной степени замылены листья пальмы. У Олимпуса чётче. Там же ниже их есть такие крестообразные столбики. И на них уже явно видно, что у Олимпуса чётче.
Нокия тут ну никак не победитель.

ив. писал(а):

NightlyRevenger, ну вот конкретно на этой фотографии:



У Нокии в сильной степени замылены листья пальмы. У Олимпуса чётче. Там же ниже их есть такие крестообразные столбики. И на них уже явно видно, что у Олимпуса чётче.
Нокия тут ну никак не победитель.

ив. писал(а):

качество съёмки как у всех мобильных телефонов

NightlyRevenger писал(а):

Aes писал(а):

NightlyRevenger писал(а):

Нокия на как всегда на коне, а с вин8 в говне

Fixd

Фиксер хуже пидора

Нет ты.

NightlyRevenger, ну я ж открывал примеры съёмки в твоих постах - повсеместные подкрашивания и шумы с артефактами. Как на моём старом BenQ-Siemens EL71.

ив. писал(а):

NightlyRevenger, ну я ж открывал примеры съёмки в твоих постах - повсеместные подкрашивания и шумы с артефактами. Как на моём старом BenQ-Siemens EL71.

Можешь не продолжать

Можешь не продолжать

И в самом деле. Слепому ничего не докажешь.

ив. писал(а):

Можешь не продолжать

И в самом деле. Слепому ничего не докажешь.

Я уже заметил

NightlyRevenger, Soaaap

CrazyMan писал(а):

NightlyRevenger, Soaaap

Где?

NightlyRevenger писал(а):

CrazyMan писал(а):

NightlyRevenger писал(а):

Хорошая шутка

Ох если бы

Приложений дофига

Надежда умирает последней

ив. писал(а):

У Нокии в сильной степени замылены листья пальмы. У Олимпуса чётче

Ну у олимпуса оптика то явно не с мобилки, поэтому там и с 10 МР качество будет лучше, сравнение бредовое.

Лол, как только выходит новый камерафон, все mobile-гики тут же начинают кудахтать "ФОТОАППАРАТЫ НИНУЖНЫ", а когда кто-то сравнивает очередного "убийцу фотоаппаратов" с любым цифровиком, он оказывается оверпрайснутым куском дерьма.

любая мыльница дешевле 13к соснет у камерафона(в данном случае 1020 ) по одним простым причинам - хуевая светосила , хуевая матрица