Дополнение к статье – "Что не так с консолями нового поколения и когда раскроют их потенциал?"

[truth1one]

ДаниэльДэфо, я вообще про то. что в играх нет реальной физики.

произвела какие-то расчеты связанные с массой и плотностью объекта
этого нет и у коробок в Max Payne 2 или Half-Life 2. боюсь этого вообще ни в одной игре нет.

туда добавляют физ законы как могут. если сложнее идти в горку это физ закон. даже если она сука примитивная и всегда одинаковая. глупо требовать "массой и плотностью" и орать "это не физика!".

[Traxapopolis]

туда добавляют физ законы как могут. если сложнее идти в горку это физ закон. даже если она сука примитивная и всегда одинаковая. глупо требовать "массой и плотностью" и орать "это не физика!".

[Drake_Ananas]

truth1one, ты серьезно что ли? Ты видел поведение ткани в Mirror's Edge при включенном PhysX? Это реалтайм расчеты физики ткани, я тебе кинул видео в прошлом посте.
Ты сам признал, что все называемое тобой супер крутой физикой, скрипты, но зачем-то говоришь про мощность. Если речь идет о вычислительной мощности, то логично думать, что ты считаешь, что все это рассчитывается консолью. Но на выполнение таких скриптов по сути не нужна большая производительность, так что я все еще не пойму, почему ты все время говоришь о PS3, как о супер компьютере.

Дальше что?

А то, что любая трава либо полигональная, либо шейдерная

[Drake_Ananas]

туда добавляют физ законы как могут. если сложнее идти в горку это физ закон. даже если она сука примитивная и всегда одинаковая.

Оно не требует вычислительной мощности

[Traxapopolis]

Drake_Ananas, Знает он все, осознано пишет бред, поверь, он даже не задумывается о чем пишет, лишь бы с тебя вытянуть ответ пожирнее

[metallsatanist]

Drake_Ananas, всё требует вычислительной мощности, где-то больше, где-то меньше. Правда на мои правки Федя даже не реагирует.

[Рептил]

"Игровая физика включает в себя внедрение физических законов в симуляцию или игровой движок для того, чтобы эффекты выглядели более реалистично для наблюдателя"

Это примерно как вода в ХЛ2

[Drake_Ananas]

Drake_Ananas, всё требует вычислительной мощности, где-то больше, где-то меньше. Правда на мои правки Федя даже не реагирует.

Ясное дело, но тут не требуется высоко производительной системы для подобных эффектов. Старенький пека их потянет. Это я преувеличил слегка.

[Drake_Ananas]

Вообще, когда люди говорят "игровая физика", то обычно подразумевают именно симуляцию ее в поведении объектов, что и есть реал-тайм физика.

[truth1one]

truth1one, ты серьезно что ли?

очнись же ты уже наконец! мы говорим про игры.
герой падает - это закон физики. если это реализовано не реалистично то физика говно, если очень реалистично - то физика крутая (именно этого момента). никто тебе в играх массу и плотность героя высчитывать не будет.

Ты видел поведение ткани в Mirror's Edge при включенном PhysX? Это реалтайм расчеты физики ткани, я тебе кинул видео в прошлом посте.

Дальше что? Физика в игре крутая, кто спорит?

что все называемое тобой супер крутой физикой, скрипты, но зачем-то говоришь про мощность

Скрипты не требуют мощи?
В твоём Mirror's Edge тоже скрипты.

Если речь идет о вычислительной мощности, то логично думать, что ты считаешь, что все это рассчитывается консолью.

А чем там всё расчитывается?

Но на выполнение таких скриптов по сути не нужна большая производительность, так что я все еще не пойму, почему ты все время говоришь о PS3, как о супер компьютере.

Докажи это. Покажи мне такое поведение воды скажем на ПК 2001 года:
https://www.youtube.com/watch?v=bDbtOVS-sok
https://www.youtube.com/watch?v=5YWDHI61C9Y

раз мощь не нужна, то ты это сразу найдёшь на ПК 2001. а если нет...

А то, что любая трава либо полигональная, либо шейдерная

либо спрайтовая, можно и воксельную тоже. тебе уже ДаниэльДэфо ответил по спрайтам. он специалист.
что значит шейдерная? просто шейдерная без ничего? шейдеры не могут наложить на полигоны?

Оно не требует вычислительной мощности

Покажи мне физику персонажа как в SotC на PS1. жду.

ты же согласился, что физику в играх показывают анимацией. так? анимация требует мощи. найди мне анимацию на PC 1996 как на PS2 в ICO.

всё требует вычислительной мощности, где-то больше, где-то меньше.

первый разумный пост со время твоего рождения

Это примерно как вода в ХЛ2

эта что ли?

но тут не требуется высоко производительной системы для подобных эффектов. Старенький пека их потянет

покажи мне волны как в KZ3 на стареньком ПК. жду.

Вообще, когда люди говорят "игровая физика", то обычно подразумевают именно симуляцию ее в поведении объектов, что и есть реал-тайм физика.

вообще-то говорят о реализации законов физики.

[Рептил]

эта что ли?

Ты физику воды по всплескам на поверхности оценил? отэталол!
А как же насчёт поведения объектов в воде?

[Рептил]

покажи мне волны как в KZ3 на стареньком ПК. жду.

Покажи мне объекты, плавающие в воде на ПС2. Жду.

[metallsatanist]

никто тебе в играх массу и плотность героя высчитывать не будет.

Зачем её высчитывать, она всегда(условно) одинаковая. Можно сразу задать её и больше не трогать.

А чем там всё расчитывается?

Например заранее, в течении 24-78 часов на суперкомпьютере.

[truth1one]

Ты физику воды по всплескам на поверхности оценил? отэталол!

взаимодействие с пулей это не физика?

А как же насчёт поведения объектов в воде?

а под водой как в MGS2?

Покажи мне объекты, плавающие в воде на ПС2. Жду

теперь твоя очередь показать волны. ещё покажи мне шерсть на ПК 2005 года.

Зачем её высчитывать, она всегда(условно) одинаковая. Можно сразу задать её и больше не трогать.

что значит всегда? если у тебя там будет 10кг меч и 10кг щит? + 50кг доспехи?

Например заранее, в течении 24-78 часов на суперкомпьютере.

играешь ты тоже на нём?

[Traxapopolis]

Федя как вампир, только сосет с вас посты

[abomination]

твой GPU не тянул её в 1200p.

в конце 2003года у меня уже был асус печ5900GTX с обезьяной на коробке, 1600х1200 тянул без проблем, глажка и антиализинг даже не было смысла включать на элт было всё идеально, в то время все фапали и мечтали о будущем. (невозможно было в упор увидеть лесенку изломов и прочее идеально у элт были свои плюсы и минусы)

[metallsatanist]

что значит всегда? если у тебя там будет 10кг меч и 10кг щит? + 50кг доспехи?

То в такой игре ты не будешь бегать голым. Так что делаем массу 150 кг и в путь.

играешь ты тоже на нём?

ДаниэльДэфо ответил по спрайтам. он специалист.

Есть еще такой момент как кэш анимации, очень часто продвинутую физику просчитывают в 3д редакторе, а потом просто выгружают кэш в виде анимации по ключам непосредственно в движок. Если простыми словами, то все просчеты можно запечь в кэш, где описывается положение и изменение в пространстве всех вертексов геометрии при анимации

[Рептил]

теперь твоя очередь показать волны. ещё покажи мне шерсть на ПК 2005 года.

Zeno Clash

Компы 2005 года тянули свободно.

[truth1one]

в конце 2003года у меня уже был асус печ5900GTX с обезьяной на коробке

у меня 7600GT не тянул ничего толком в 1600x1200, а у тебя значит галимый 5900 тянул?

антиализинг даже не было смысла включать на элт было всё идеально

какой именно у тебя был ЭЛТ с 1600x1200? какая модель?

То в такой игре ты не будешь бегать голым. Так что делаем массу 150 кг и в путь.

А если его ограбили и он бегает голым? Такое было в Ведьмаке 2 например.

Zeno Clash

что это за мыльный буллшот с AA 32x из игры 2009 года на котором ничего толком не видно? покажи реальный скрин с хелтбаром на жалезе 2005 года. заметь, 2005 года, на PS2 там шерски в 1000 раз больше на железе 2000 года.

вот реальный скрин:


у колосса на хуе больше раз в 100 шерсти. тебя хватило только чтобы привести игру 2009 года и сравнивать её с PS2 2000 года и при этом ещё и слиццо?

волны где?

[Anonymous]

А если его ограбили и он бегает голым? Такое было в Ведьмаке 2 например.

Тогда придётся две массы рассчитать и дописать в код игры дополнительные 3 строчки.

Кстати, я тут вспомнил про C.S. 1.6, в которой реализован "вес" игрока, в зависимости от оружия в руках.