MadFanboy Forum

ДаниэльДэфо, я вообще про то. что в играх нет реальной физики.

произвела какие-то расчеты связанные с массой и плотностью объекта
этого нет и у коробок в Max Payne 2 или Half-Life 2. боюсь этого вообще ни в одной игре нет.

туда добавляют физ законы как могут. если сложнее идти в горку это физ закон. даже если она сука примитивная и всегда одинаковая. глупо требовать "массой и плотностью" и орать "это не физика!".

truth1one писал(а):

туда добавляют физ законы как могут. если сложнее идти в горку это физ закон. даже если она сука примитивная и всегда одинаковая. глупо требовать "массой и плотностью" и орать "это не физика!".

truth1one, ты серьезно что ли? Ты видел поведение ткани в Mirror's Edge при включенном PhysX? Это реалтайм расчеты физики ткани, я тебе кинул видео в прошлом посте.
Ты сам признал, что все называемое тобой супер крутой физикой, скрипты, но зачем-то говоришь про мощность. Если речь идет о вычислительной мощности, то логично думать, что ты считаешь, что все это рассчитывается консолью. Но на выполнение таких скриптов по сути не нужна большая производительность, так что я все еще не пойму, почему ты все время говоришь о PS3, как о супер компьютере.

truth1one писал(а):

Дальше что?

А то, что любая трава либо полигональная, либо шейдерная

truth1one писал(а):

туда добавляют физ законы как могут. если сложнее идти в горку это физ закон. даже если она сука примитивная и всегда одинаковая.

Оно не требует вычислительной мощности

Drake_Ananas, Знает он все, осознано пишет бред, поверь, он даже не задумывается о чем пишет, лишь бы с тебя вытянуть ответ пожирнее

Drake_Ananas, всё требует вычислительной мощности, где-то больше, где-то меньше. Правда на мои правки Федя даже не реагирует.

Drake_Ananas писал(а):

"Игровая физика включает в себя внедрение физических законов в симуляцию или игровой движок для того, чтобы эффекты выглядели более реалистично для наблюдателя"

Это примерно как вода в ХЛ2

metallsatanist писал(а):

Drake_Ananas, всё требует вычислительной мощности, где-то больше, где-то меньше. Правда на мои правки Федя даже не реагирует.

Ясное дело, но тут не требуется высоко производительной системы для подобных эффектов. Старенький пека их потянет. Это я преувеличил слегка.

Вообще, когда люди говорят "игровая физика", то обычно подразумевают именно симуляцию ее в поведении объектов, что и есть реал-тайм физика.

Drake_Ananas писал(а):

truth1one, ты серьезно что ли?

очнись же ты уже наконец! мы говорим про игры.
герой падает - это закон физики. если это реализовано не реалистично то физика говно, если очень реалистично - то физика крутая (именно этого момента). никто тебе в играх массу и плотность героя высчитывать не будет.

Drake_Ananas писал(а):

Ты видел поведение ткани в Mirror's Edge при включенном PhysX? Это реалтайм расчеты физики ткани, я тебе кинул видео в прошлом посте.

Дальше что? Физика в игре крутая, кто спорит?

Drake_Ananas писал(а):

что все называемое тобой супер крутой физикой, скрипты, но зачем-то говоришь про мощность

Скрипты не требуют мощи?
В твоём Mirror's Edge тоже скрипты.

Drake_Ananas писал(а):

Если речь идет о вычислительной мощности, то логично думать, что ты считаешь, что все это рассчитывается консолью.

А чем там всё расчитывается?

Drake_Ananas писал(а):

Но на выполнение таких скриптов по сути не нужна большая производительность, так что я все еще не пойму, почему ты все время говоришь о PS3, как о супер компьютере.

Докажи это. Покажи мне такое поведение воды скажем на ПК 2001 года:
https://www.youtube.com/watch?v=bDbtOVS-sok
https://www.youtube.com/watch?v=5YWDHI61C9Y

раз мощь не нужна, то ты это сразу найдёшь на ПК 2001. а если нет...

Drake_Ananas писал(а):

А то, что любая трава либо полигональная, либо шейдерная

либо спрайтовая, можно и воксельную тоже. тебе уже ДаниэльДэфо ответил по спрайтам. он специалист.
что значит шейдерная? просто шейдерная без ничего? шейдеры не могут наложить на полигоны?

Drake_Ananas писал(а):

Оно не требует вычислительной мощности

Покажи мне физику персонажа как в SotC на PS1. жду.

ты же согласился, что физику в играх показывают анимацией. так? анимация требует мощи. найди мне анимацию на PC 1996 как на PS2 в ICO.

metallsatanist писал(а):

всё требует вычислительной мощности, где-то больше, где-то меньше.

первый разумный пост со время твоего рождения

Рептил писал(а):

Это примерно как вода в ХЛ2

эта что ли?

Drake_Ananas писал(а):

но тут не требуется высоко производительной системы для подобных эффектов. Старенький пека их потянет

покажи мне волны как в KZ3 на стареньком ПК. жду.

Drake_Ananas писал(а):

Вообще, когда люди говорят "игровая физика", то обычно подразумевают именно симуляцию ее в поведении объектов, что и есть реал-тайм физика.

вообще-то говорят о реализации законов физики.

truth1one писал(а):

эта что ли?

Ты физику воды по всплескам на поверхности оценил? отэталол!
А как же насчёт поведения объектов в воде?

truth1one писал(а):

покажи мне волны как в KZ3 на стареньком ПК. жду.

Покажи мне объекты, плавающие в воде на ПС2. Жду.

truth1one писал(а):

никто тебе в играх массу и плотность героя высчитывать не будет.

Зачем её высчитывать, она всегда(условно) одинаковая. Можно сразу задать её и больше не трогать.

truth1one писал(а):

А чем там всё расчитывается?

Например заранее, в течении 24-78 часов на суперкомпьютере.

Рептил писал(а):

Ты физику воды по всплескам на поверхности оценил? отэталол!

взаимодействие с пулей это не физика?

Рептил писал(а):

А как же насчёт поведения объектов в воде?

а под водой как в MGS2?

Рептил писал(а):

Покажи мне объекты, плавающие в воде на ПС2. Жду

теперь твоя очередь показать волны. ещё покажи мне шерсть на ПК 2005 года.

metallsatanist писал(а):

Зачем её высчитывать, она всегда(условно) одинаковая. Можно сразу задать её и больше не трогать.

что значит всегда? если у тебя там будет 10кг меч и 10кг щит? + 50кг доспехи?

metallsatanist писал(а):

Например заранее, в течении 24-78 часов на суперкомпьютере.

играешь ты тоже на нём?

Федя как вампир, только сосет с вас посты

truth1one писал(а):

твой GPU не тянул её в 1200p.

в конце 2003года у меня уже был асус печ5900GTX с обезьяной на коробке, 1600х1200 тянул без проблем, глажка и антиализинг даже не было смысла включать на элт было всё идеально, в то время все фапали и мечтали о будущем. (невозможно было в упор увидеть лесенку изломов и прочее идеально у элт были свои плюсы и минусы)

truth1one писал(а):

что значит всегда? если у тебя там будет 10кг меч и 10кг щит? + 50кг доспехи?

То в такой игре ты не будешь бегать голым. Так что делаем массу 150 кг и в путь.

truth1one писал(а):

играешь ты тоже на нём?

truth1one писал(а):

ДаниэльДэфо ответил по спрайтам. он специалист.

ДаниэльДэфо писал(а):

Есть еще такой момент как кэш анимации, очень часто продвинутую физику просчитывают в 3д редакторе, а потом просто выгружают кэш в виде анимации по ключам непосредственно в движок. Если простыми словами, то все просчеты можно запечь в кэш, где описывается положение и изменение в пространстве всех вертексов геометрии при анимации

truth1one писал(а):

теперь твоя очередь показать волны. ещё покажи мне шерсть на ПК 2005 года.

Zeno Clash

Компы 2005 года тянули свободно.

abomination писал(а):

в конце 2003года у меня уже был асус печ5900GTX с обезьяной на коробке

у меня 7600GT не тянул ничего толком в 1600x1200, а у тебя значит галимый 5900 тянул?

abomination писал(а):

антиализинг даже не было смысла включать на элт было всё идеально

какой именно у тебя был ЭЛТ с 1600x1200? какая модель?

metallsatanist писал(а):

То в такой игре ты не будешь бегать голым. Так что делаем массу 150 кг и в путь.

А если его ограбили и он бегает голым? Такое было в Ведьмаке 2 например.

Рептил писал(а):

Zeno Clash

что это за мыльный буллшот с AA 32x из игры 2009 года на котором ничего толком не видно? покажи реальный скрин с хелтбаром на жалезе 2005 года. заметь, 2005 года, на PS2 там шерски в 1000 раз больше на железе 2000 года.

вот реальный скрин:


у колосса на хуе больше раз в 100 шерсти. тебя хватило только чтобы привести игру 2009 года и сравнивать её с PS2 2000 года и при этом ещё и слиццо?

волны где?

truth1one писал(а):

А если его ограбили и он бегает голым? Такое было в Ведьмаке 2 например.

Тогда придётся две массы рассчитать и дописать в код игры дополнительные 3 строчки.

Кстати, я тут вспомнил про C.S. 1.6, в которой реализован "вес" игрока, в зависимости от оружия в руках.