iPhone XS Max оказался всего на $20 дороже iPhone X по стоимости комплектующих

28 сен 2018, 20:22

Штрудель писал(а): 28 сен 2018, 20:19
белый пиксель не дает цвета. Т.е. у тя по факту 3к тв

Не, там другая тема. Там полноценный ряд RGB, а на ряд выше W субпиксель.

kvidix писал(а): 28 сен 2018, 20:21
ppi у последних самсунгов далеко за пределами возможностей зрения. Только на S3 еще можно было какие-то артефакты пентайла с 5см разглядеть.

Нет, ты не прав. :ohyou:

И на S4/S5/S6/S7/S8 всё прекрасно видно.

28 сен 2018, 20:23

metallsatanist писал(а): 28 сен 2018, 20:22
И на S4/S5/S6/S7/S8 всё прекрасно видно.

28 сен 2018, 20:27

kvidix писал(а): 28 сен 2018, 20:23

metallsatanist писал(а): 28 сен 2018, 20:22
И на S4/S5/S6/S7/S8 всё прекрасно видно.

Посмотри на значки хрома и стора, там отчётливее всего видно. :ohyou:

28 сен 2018, 20:27

metallsatanist писал(а): 28 сен 2018, 20:01
В чём тормоза

Во времени отклика жк параши.

kvidix писал(а): 28 сен 2018, 20:05
Юзал S7 и S8. Шрифты рыхлят в браузере, я даже сетку пикселей на иконках вижу

Ты либо врешь либо не знаешь о чем говоришь. Видит он сетку пикселов с экраном под 550ппи :Sashko:

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:
iPhone XS Max оказался всего на $20 дороже iPhone X по стоимости комплектующих

Штрудель писал(а): 28 сен 2018, 20:13

kvidix писал(а): 28 сен 2018, 20:09
WRGB
ору с этого дауна. Матрица как в самых хуевых лыжах. Норм матрица RGV, а у тя ссаные белый саб пиксель

Ну так с себя орни, раз вообще не шаришь в теме :uporot:

28 сен 2018, 20:29

metallsatanist писал(а): 28 сен 2018, 20:27
Посмотри на значки хрома и стора, там отчётливее всего видно.

Под лупой что ли

28 сен 2018, 20:31

metallsatanist писал(а): 28 сен 2018, 20:27

kvidix писал(а): 28 сен 2018, 20:23

metallsatanist писал(а): 28 сен 2018, 20:22
И на S4/S5/S6/S7/S8 всё прекрасно видно.

Посмотри на значки хрома и стора, там отчётливее всего видно.

Прям счас смотрю на живую галактику - вообще не видно.

28 сен 2018, 20:34

truth1one писал(а): 28 сен 2018, 20:29
Во времени отклика жк параши.

Такой же отклик, или у тебя иконки ещё до касания открываются?

truth1one писал(а): 28 сен 2018, 20:29
Ты либо врешь либо не знаешь о чем говоришь. Видит он сетку пикселов с экраном под 550ппи

Вижу, на белом фоне отчётливее видно.

kvidix писал(а): 28 сен 2018, 20:29
Под лупой что ли

С 15-20 см, если раньше не видишь.

truth1one писал(а): 28 сен 2018, 20:31
Прям счас смотрю на живую галактику - вообще не видно.

Зрение 100%?

28 сен 2018, 20:35

metallsatanist писал(а): 28 сен 2018, 20:34
С 15-20 см, если раньше не видишь.

Даже если к носу экран приблизить, нет там нихуя. Ты придумываешь хуйню.

28 сен 2018, 20:41

kvidix писал(а): 28 сен 2018, 20:35
Даже если к носу экран приблизить, нет там нихуя.

Соболезную, готовь деньги на лазерную коррекцию.

28 сен 2018, 20:42

metallsatanist писал(а): 28 сен 2018, 20:41
Соболезную, готовь деньги на лазерную коррекцию.

У меня идеальное зрение.

28 сен 2018, 20:44

metallsatanist писал(а): 28 сен 2018, 20:34
Такой же отклик

У жк матрицы не может быть такого же отклика пикселов :omar:

metallsatanist писал(а): 28 сен 2018, 20:34
Вижу, на белом фоне отчётливее видно

Конечно же не видишь. Даже если в упор поднести не видно. Видно только в ВР через лупу. Хуйню какую-то придумываешь.

28 сен 2018, 20:59

truth1one писал(а): 28 сен 2018, 20:44
У жк матрицы не может быть такого же отклика пикселов

А ты разницу на мобильнике видишь?

truth1one писал(а): 28 сен 2018, 20:44
Конечно же не видишь. Даже если в упор поднести не видно.

Сетку пикселей на белом не видно (

), а время отклика видно? Не смеши людей.

28 сен 2018, 21:45

metallsatanist писал(а): 28 сен 2018, 20:59
А ты разницу на мобильнике видишь

В любом динамичном ютюб ролике видно

metallsatanist писал(а): 28 сен 2018, 20:59
Сетку пикселей на белом не видно ( ), а время отклика видно? Не смеши людей

Уровень моушен блюра видно в любой динамичной сцене, тут разница между жк и амоледом существенная (десятки раз).
А как ты на глаз увидел сетку пикселов с 550+ ппи загадка

28 сен 2018, 22:09

truth1one писал(а): 28 сен 2018, 21:45
Уровень моушен блюра видно в любой динамичной сцене, тут разница между жк и амоледом существенная (десятки раз).

Обман

29 сен 2018, 00:37

Dark Walker, правда :gabelol:

29 сен 2018, 03:33

щас бы баталии на тему экранов. работает - и хуй с ним. выгоорание матриц, блять, вы что, по 10 лет смарт юзаете, а не выкидываете через год после покупки? :gabe:

29 сен 2018, 05:50

truth1one писал(а): 28 сен 2018, 21:45
Уровень моушен блюра видно в любой динамичной сцене, тут разница между жк и амоледом существенная (десятки раз).

Этого не видно на экране мобильного телефона. И именно IPS может в 100-120 Гц дисплеи для телефонов и планшетов.

truth1one писал(а): 28 сен 2018, 21:45
А как ты на глаз увидел сетку пикселов с 550+ ппи загадка

Просто я не занимаюсь самоутешением, в отличии от вас. Ваши 550+ ппи это 350+ ппи для IPS.

29 сен 2018, 06:02

metallsatanist писал(а): 29 сен 2018, 05:50
Ваши 550+ ппи это 350+ ппи для IPS.

Пентайл имеет яркостное разрешение соответствующее заявленному, а цветовое учитывает физиологию человека, так что там вообще мизерные потери в четкости.

29 сен 2018, 08:04

kvidix писал(а): 29 сен 2018, 06:02
Пентайл имеет яркостное разрешение соответствующее заявленному, а цветовое учитывает физиологию человека, так что там вообще мизерные потери в четкости.

PPI PenTile = 2/3 IPS, потому что считается PPI по зелёным субпикселям. :ohyou:

29 сен 2018, 08:12

metallsatanist писал(а): 29 сен 2018, 08:04
PPI PenTile = 2/3 IPS, потому что считается PPI по зелёным субпикселям

А ты предлагаешь по красным считать? :ohyou:

Это не правильно, там картинка формируется иначе (цветовые каналы субдискретизируются, яркостная компонента выводится в полном разрешении).
А яркостная компонента несет большую часть информации.