MadFanboy Forum

molecule писал(а): 20 дек 2019, 01:14

но картинка ахуенная с мельчайшими деталями, как в 4к.

Ага наложенными друг на друга 10 раз

molecule писал(а): 20 дек 2019, 01:14

если только оно практически статично, а для нее похуй 60фпс или 500 фпс

Нет не похуй. Я от 120 фпс уже вижу значительный прирост четкости

molecule писал(а): 20 дек 2019, 01:14

идеальная детализация тарелки как на минимальной, так и на скоростях 2880 и 3840.

Игры это не тарелка на одноцветном фоне

molecule писал(а): 20 дек 2019, 01:14

ибо 4к с честными 500фпс ты не потянешь по железу

Когда появятся такие тв, то и железо будет, а пока что надо 120 фпс таргетить

kvidix писал(а): 20 дек 2019, 01:18

Ага наложенными друг на друга 10 раз

если видно все детали четко и раздельно, значит не наложены друг на друга.

kvidix писал(а): 20 дек 2019, 01:18

Нет не похуй. Я от 120 фпс уже вижу значительный прирост четкости

так ты же убиваешь всю четкость динамики моушен блюром.
а без моушен блюра убиваешь кинематографичность повышением четкости движения

kvidix писал(а): 20 дек 2019, 01:18

Игры это не тарелка на одноцветном фоне

движение оно и в играх движение.

kvidix писал(а): 20 дек 2019, 01:18

Когда появятся такие тв, то и железо будет, а пока что надо 120 фпс таргетить

и мылить их моушен блюром до четкости как при 30фпс, в итоге получить результат даже не в 64, а в 128 раз хуже, чем с bfi. удачи

molecule писал(а): 20 дек 2019, 01:44

раздельно

Куча наложений и подмыливания

molecule писал(а): 20 дек 2019, 01:44

так ты же убиваешь всю четкость динамики моушен блюром.

Не всю.

molecule писал(а): 20 дек 2019, 01:44

движение оно и в играх движение.

В играх у тебя будет куча артефактов и наложений.

molecule писал(а): 20 дек 2019, 01:44

и мылить их моушен блюром до четкости как при 30фпс

Только в тех местах, где это нужно

kvidix писал(а): 20 дек 2019, 01:50

Куча наложений и подмыливания

тут результат хуже, чем на телике со с 100мс лагом, значит дело вообще не в матрице и отклике

kvidix писал(а): 20 дек 2019, 01:50

Не всю.

всю четкость движущихся объектов, которую ты получишь от 120гц ты убьешь моушен блюром. а для статики и околостатики даже 30фпс хватит.

kvidix писал(а): 20 дек 2019, 01:50

В играх у тебя будет куча артефактов и наложений.

не

kvidix писал(а): 20 дек 2019, 01:50

Только в тех местах, где это нужно

я уже понял, что тебе нужно замылить блюром всю динамику, даже если у тебя не 30фпс(которому это реально надо)

molecule писал(а): 20 дек 2019, 02:01

вообще не в матрице и отклике

В ней
Длина шлейфов такая же как и без BFI.

molecule писал(а): 20 дек 2019, 02:01

всю четкость движущихся объектов, которую ты получишь от 120гц ты убьешь моушен блюром

Нет. 120 фпс значительно улучшает четкость

molecule писал(а): 20 дек 2019, 02:01

не

molecule писал(а): 20 дек 2019, 02:01

я уже понял, что тебе нужно замылить блюром всю динамику

Не всю. Только самую быструю (и где это нужно для кинематографичности)

kvidix писал(а): 20 дек 2019, 02:09

В ней
Длина шлейфов такая же как и без BFI.

ну если результат хуже, чем на 100мс лагучем тв, значит не в матрице и не во времени отклика дело. А в настройках BFI.

kvidix писал(а): 20 дек 2019, 02:09

Не всю. Только самую быструю (и где это нужно для кинематографичности)

ты же сам говорил, что нельзя выбрать полноэкранный блюр или обжект.
А значит будет у тебя мыльцо на весь экран при панорамировании.

UPD. оказывается, что можно и без pursuit камеры показать работу BFI.
достаточно двигать смартфон напротив этого лого, сделать несколько фото и выбрать ту, где полоски совпали( в статике так не получится, не будет видно 4х полос столбиком).

как же ахуенно на моих настройках работает bfi
пупа, беги за лупой

а лучше скинь фотку со своего телика с BFI.

molecule писал(а): 20 дек 2019, 02:31

ну если результат хуже, чем на 100мс лагучем тв

Так он не хуже, просто при разных условиях снимки.

molecule писал(а): 20 дек 2019, 02:31

ты же сам говорил, что нельзя выбрать полноэкранный блюр или обжект.

Ну да, норм разрабы все как надо сделают. Не надо ничего отключать.

molecule писал(а): 20 дек 2019, 02:31

А значит будет у тебя мыльцо на весь экран при панорамировании

Ну в этом особой проблемы нет.

molecule писал(а): 20 дек 2019, 02:31

оказывается, что можно и без pursuit камеры показать работу BFI.

Просто шакальная удачная фотка. Смартфон вообще не покажет размытие, там слишком короткая выдержка.
У меня и без бфи он показывает, будто бы четкость идеальная

kvidix писал(а): 20 дек 2019, 02:40

У меня и без бфи он показывает, будто бы четкость идеальная

ну сфоткай, чтоб все 4 были столбиком.
вот ссылка
https://s3.amazonaws.com/rtings/motion-blur-test.mp4

kvidix писал(а): 20 дек 2019, 02:40

Так он не хуже, просто при разных условиях снимки.

тот телик объективно хуже. тормознытый пиздец с худшим откликом на сайте.

kvidix писал(а): 20 дек 2019, 02:40

Ну в этом особой проблемы нет.

в этом самая большая проблема. игры потому и выглядят нереалистично. Только BFI повышает ощущение реализма до уровня VR.

kvidix писал(а): 20 дек 2019, 02:40

Смартфон вообще не покажет размытие, там слишком короткая выдержка.

так двигай камеру со скоростю объекта, тогда ищи покажет блюр

molecule писал(а): 20 дек 2019, 02:49

в этом самая большая проблема. игры потому и выглядят нереалистично

Это вообще не проблема. Без мб был бы лагодром визуально при быстрой прокрутке. А так все плавненько. Но я не говорю что надо мылить как в анче, это крайность конечно

kvidix писал(а): 20 дек 2019, 02:52

Это вообще не проблема.

когда покрутишь камерой в диапазоне от 1000-2000п/сек, и сможешь разглядеть все детали, словно ты рассматриваешь скриншот или крутишь головой в реальности -тогда поймешь, что именно смаз динамики(неважно каким блюром) -это важнейшая техническая проблема современного железа. Не просто же так задроты DF шишку на CRT стирают, хотя их лоурез моники по всем фронтам сосут у правильно настроенного bfi на lcd с 0.25 mprt.

так фотку сделаешь7 или боишься, что фсб по отражению найдет тебя?

molecule писал(а): 20 дек 2019, 02:49

так двигай камеру со скоростю объекта

Получается такое

molecule писал(а): 20 дек 2019, 02:57

когда покрутишь камерой в диапазоне от 1000-2000п/сек,

Если возникнет необходимость с такой скоростью крутить, то будет не до деталей. И в реальности то когда крутишь башкой, то получаешь блюр, т.к у тебя цель повернуть голову к интересующему объекту.

molecule писал(а): 20 дек 2019, 02:57

Не просто же так задроты DF шишку на CRT стирают,

Ну понятно почему стирают, там артефактов нет как на жк. Но глаза он выжигает не меньше

kvidix писал(а): 20 дек 2019, 03:01

molecule писал(а): 20 дек 2019, 02:49

так двигай камеру со скоростю объекта

Получается такое

а где 4 белые полоски?
как тут

Да говно на оледах bfi. Ничем не отличается от 120 гц, кроме мерцания и падения яркости

molecule писал(а): 20 дек 2019, 03:34

kvidix писал(а): 20 дек 2019, 03:01

molecule писал(а): 20 дек 2019, 02:49

так двигай камеру со скоростю объекта

Получается такое

а где 4 белые полоски?
как тут

Нормас поймал квидича на очередном пиздабольстве, что тот быстро ретировал

Квидикс слит и унижен на молекулярном Оффтопик

уровне

Mister Book, Newfag, слившиеся петушки проецируют

molecule писал(а): 20 дек 2019, 03:34

kvidix писал(а): 20 дек 2019, 03:01

molecule писал(а): 20 дек 2019, 02:49

так двигай камеру со скоростю объекта

Получается такое

а где 4 белые полоски?
как тут

Дилетант квидикс пытался наебать, но молекул не так прост

bravointheua писал(а): 20 дек 2019, 23:00

molecule писал(а): 20 дек 2019, 03:34

kvidix писал(а): 20 дек 2019, 03:01

molecule писал(а): 20 дек 2019, 02:49

так двигай камеру со скоростю объекта

Получается такое

а где 4 белые полоски?
как тут

Дилетант квидикс пытался наебать, но молекул не так прост

Квидараса поймали на пиздеже, ничегоновава

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Flex писал(а): 20 дек 2019, 19:41

Да говно на оледах bfi. Ничем не отличается от 120 гц, кроме мерцания и падения яркости

А как же лаг в 120мс, против 6мс в 120гц режиме?