CES 2020

[tohdom]

И типа отсутствие десктопа это никак не показатель проблем?

Нет, просто он не в приоритете.

В десктопе АМД уже ебет интел

Только в специфических задачах типа рендера (что на самом деле обычной десктоп задачей не является, т.к CGI графон рендерят на многопроцессорных фермах) и это ненадолго.

ты как это объяснишь, болезный: https://www.amazon.com/Best-Sellers-Com ... /pc/229189

[kvidix]

tohdom, амдбомжи дождались скидок

[tohdom]

kvidix, вместе же считали что система на АМД чуть подороже даже выходит

[metallsatanist]

амдбомжи

Топ №3 - $493.84, топ №6 - $796.16, а №15 и №16 (самые первые Intel-позиции) оба дешевле.

[kvidix]

metallsatanist, дурачки ведутся на много говноядер

[kvidix]

вместе же считали что система на АМД чуть подороже даже выходит

Ну потому и ждут скидок

[tohdom]

Твои маневры меня поражают
Не пробовал в маркетинг отдел Интела податься?
Извиваешься как уж на галюционгенах при тотальной АМД доминации

[Chris]

Айслейки получат +18% ипс, зен 3 +17% ипс, но при этом ещё и частоты подрастут, а у интела снизятся, так что тигер лейки будут на парахе ещё хуже чем сейчас

[kvidix]

Chris, у айслейка IPC подрастет на величину до 40%. Причем для всех инструкций.
У амдпарахи только для FPU (поскольку он очень слаб). Т.е у амд не будет никакого преимущества.

[Chris]

Chris, у айслейка IPC подрастет на величину до 40%. Причем для всех инструкций.
У амдпарахи только для FPU (поскольку он очень слаб). Т.е у амд не будет никакого преимущества.

В некоторых задачах производительность снизится, в некоторых подрастёт на 40%, а в среднем 18%.

У амдпарахи только для FPU

Пиздёж, давно известно что они сделают ССХ на 8 ядер и общий кэш для снижения задержек между ядрами. Буст будет во всём, включая игры

[kvidix]

В некоторых задачах производительность снизится, в некоторых подрастёт на 40%, а в среднем 18%.

Ничего там не снизится. Только рост.

Пиздёж, давно известно что они сделают ССХ на 8 ядер и общий кэш для снижения задержек между ядрами.

Кэш это хуйня. На IPC он не повлияет никак. Да и на межядерные задержки тоже, поскольку ядра синхронизируются по лагучей infinity fabric

[Chris]

Ничего там не снизится. Только рост.

Не спорь с маркетологами интел плиз, даже они признают падение производительности в некоторых задачах

[Иewfag]

Не спорь с маркетологами интел

У квиди инсайды из нижнего

[Chris]

Кэш это хуйня. На IPC он не повлияет никак. Да и на межядерные задержки тоже, поскольку ядра синхронизируются по лагучей infinity fabric

Инфинити фабрик вроде связывает ССХ, а не отдельные ядра. Следовательно переход от 4-ядерной к 8-ядерной компоновке уменьшит задержки и зависимость проца от шины.

[Dark Walker]

Кэш это хуйня. На IPC он не повлияет никак

смотрим на объем кэша у Рузена 3000 и 2000 и затем на сравнение в производительности

[kvidix]

смотрим на объем кэша у Рузена 3000 и 2000 и затем на сравнение в производительности

Это из-за изменений архитектуры

[kvidix]

Не спорь с маркетологами интел плиз, даже они признают падение производительности в некоторых задачах

Там везде улучшение
И то это для обрезанных ноутбуков

Инфинити фабрик вроде связывает ССХ, а не отдельные ядра. Следовательно переход от 4-ядерной к 8-ядерной компоновке уменьшит задержки и зависимость проца от шины.

Она связывает CCD. А в одном CCD у амд и щас 8 ядер, т.е общий кэш мало что поменяет

[Chris]

Не спорь с маркетологами интел плиз, даже они признают падение производительности в некоторых задачах

Там везде улучшение
И то это для обрезанных ноутбуков

Неужели не заметил? Производительность ниже единицы, значит деградация

[kvidix]

Chris, да троттлинг какой нибудь

[wario]

аналог PGS от Alienware

https://www.igromania.ru/amp/news/89469 ... witch.html