MadКино | Посмотрел @ Оценил

23 мар 2013, 19:06

Rapid_tos, пред.

23 мар 2013, 19:07

И тут у тебя своего мнения нет! Да что ж такое-то.

к слову,

Только если для тебя «тонкий стёб» — это шуточки чуть тоньше низкопробного юмора на грани фола, доминирующие на протяжении всего хронометража.

В общем то всё с тобой понятно, ты один из тех кто хаит тупые шутаны типа колды и комедии типа муви 43

Позвать кучу А-лист знаменитостей вместо одарённых комедийных актёров.

В том и был смысл

23 мар 2013, 19:08

Rapid_tos писал(а):
Апельсин, похоже, один из тех кто ищет в каждом фильме глубокий СМЫСОЛ и не понимает, что иногда кино снимают ради и для веселья

Муви43 сняли ради веселья? Может, ты ещё в Деда Мороза веришь?

Такой безвкусный треш только ради бабла и снимают.
Ты, это, продолжай кидаться инсинуациями по поводу моего вкуса. Ты как будто тем самым пытаешься оправдать своё забавное говноедство, и это выглядит очень смешно со стороны.

23 мар 2013, 19:10

По поводу драйва есть отличный глубокий анализ, который во много повторяет мои ранее сформированные размышления.
Знание английского обязательно

http://www.youtube.com/watch?v=fxYjFNh_aIA

23 мар 2013, 19:16

-gunzoller- писал(а):
Дальше немного заурядный боевичок под стилистикой арт-хауса. Из фирменных сцен только избиение молотком, топление в море - круты и стильны. При этом кино нисколько не плохое, нет. Нолан бы такое точно не снял.
ох это лютый пиздец при чем здесь нолан вообще я нисколько не утверждаю, что нолан плох, но истерика и пафос с циммером - это всё же не верх совершенства...

Я про то, что Нолан такое не способен снять.

мда, смотреть сценами - норм вообще...

Nesco-Man писал(а):
Из фирменных сцен

Научись блядь читать. :omar:

фильм, вообще-то силён повествованием

и проработкой персонажей.

Ага, гг с намеком на '' Иствудского ковбоя без имени'' из Долларовой трилогии. Охуенная проработка, ничего не скажешь. Сценаристам срочно Оскара.

23 мар 2013, 19:16

Такой безвкусный треш только ради бабла и снимают.

Ага, и все эти актеры подписались на кино, которое в итоге собрало 23 млн в прокате

своё забавное говноедство

Защищаю хорошие фильмы, ебать я говноед. А когда ты выгораживаешь какой нибудь ебаный кал типа Космополиса, то ничего

23 мар 2013, 19:16

Заводной Апельсин писал(а):
Rapid_tos писал(а):
Апельсин, похоже, один из тех кто ищет в каждом фильме глубокий СМЫСОЛ и не понимает, что иногда кино снимают ради и для веселья
Муви43 сняли ради веселья? Может, ты ещё в Деда Мороза веришь? Такой безвкусный треш только ради бабла и снимают.
Ты, это, продолжай кидаться инсинуациями по поводу моего вкуса. Ты как будто тем самым пытаешься оправдать своё забавное говноедство, и это выглядит очень смешно со стороны.

Муви43 сняли специально чтобы спародировать пародии на комедии

Странно, что ты этого не заметил

23 мар 2013, 19:17

Странно, что ты этого не заметил

он и фильма то не видел

23 мар 2013, 19:17

фильм, вообще-то силён повествованием и проработкой персонажей.

В чём заключается сила повествования?
Все персонажи вторичны и позаимствованы из других фильмов, уже об этом говорил. Самый запоминающийся — Брукс (имя персонажа не помню). Сыграл выше всяких похвал, в отличие от переоценённого Гослинга.

В общем то всё с тобой понятно, ты один из тех кто хаит тупые шутаны типа колды и комедии типа муви 43

Снова левые инсинуации.

Гроусс-аут комедиям с туалетным юмором более 30 лет КАК МИНИМУМ. Если ты считаешь, что я предвзято отношусь к жанру, то ты пролетаешь мимо кассы. Нравится Гольф-клуб, обожаю Зверинец и Братьев Блюз. Да что уж там, даже комедии братьев Фаррели бывают неплохие. Ну же, повторюсь, где твой Бог теперь? :gabe:

В том и был смысл

А, ну понятно: собрали знаменитостей и заставили их страдать полной хуйнёй за деньги, дабы удовлетворить тайные фетиши стандартного актёродрочера.

23 мар 2013, 19:21

Rapid_tos писал(а):
Странно, что ты этого не заметил
он и фильма то не видел

Да я это предполагал, когда только вышел трейлер

23 мар 2013, 19:24

Муви43 сняли специально чтобы спародировать пародии на комедии

Это теперь вы таким образом типа отмазываетесь?

В кино юмор говно, потому что по задумке он — говно. Охуеть. Деньги потрачены не зря.

23 мар 2013, 19:29

Муви 43 редкостный кал, что они пародируют не понятно

23 мар 2013, 19:30

В кино юмор говно

уж точно судить не тому, кто фильма в глаза не видел

А, ну понятно: собрали знаменитостей и заставили их страдать полной хуйнёй за деньги

Бюджет фильма 6 млн $, за какие они нахуй деньги собрались?

23 мар 2013, 19:31

Научись блядь читать.

"фирменных сцен"

Ну тогда уж научись, блядь, читать ты:

СПОЙЛЕР

В чём заключается сила повествования?

СПОЙЛЕР

Сыграл выше всяких похвал, в отличие от переоценённого Гослинга.

критег, всё с вами понятно..

23 мар 2013, 19:33

-gunzoller- писал(а):
По поводу драйва есть отличный глубокий анализ, который во много повторяет мои ранее сформированные размышления.
Знание английского обязательно
http://www.youtube.com/watch?v=fxYjFNh_aIA

Этому фильму не нужен анализ. Все задумки режиссёра очевидны. Проблема в том, что они банальны и ориентированы на наивных романтиков. Э риэл хиро... ебать.
И многие фоннаты Драйва на этот счёт говорят: «ну да, тёплые ламповые мысли в оболочке жестокого криминала, в этом и задумка». Т.е. они апеллируют к сопоставлению несопоставимых вещей и, якобы, дикому контрасту. Только зачем дрочить на эту хуйню, когда всё остальное в фильме было содрано с более успешных работ более талантливых режиссёров? Оригинальность — это то, чего у фильма нет и никогда не было.

23 мар 2013, 19:37

-gunzoller-, нет своих аргументов -> запостил видос обзорщика. Молодчик, блеать.

23 мар 2013, 19:38

Orlando писал(а):
Муви 43 редкостный кал, что они пародируют не понятно

Все схожие комедии :omar:

Муви43 - концентрированный сортирно-комедийный кал созданный для того, чтобы вывести всё содержимое клоаки в квинтэссенцию и концентрировать в какашке с бесконечно большой массой

23 мар 2013, 19:43

Этому фильму не нужен анализ. Все задумки режиссёра очевидны.

ролик хоть посмотри. тебе не помешает.

И многие фоннаты Драйва на этот счёт говорят: «ну да, тёплые ламповые мысли в оболочке жестокого криминала, в этом и задумка». Т.е. они апеллируют к сопоставлению несопоставимых вещей и, якобы, дикому контрасту.

охебать аналитег

когда всё остальное в фильме было содрано с более успешных работ более талантливых режиссёров?

"талантливость" - штука относительная и каждый это склоняет как хочет... а насчет "более успешных работ", которые ты озвучил, то это

успешность измеряется хипстеро-элитистским пофапыванием?

Nesco-Man писал(а):
-gunzoller-, нет своих аргументов -> запостил видос обзорщика. Молодчик, блеать.

у меня есть свои аргументы, ролик экономит время и более детально всё разжевывает. а мне банально лень тут дискуссировать с хамьем, рьяно желающим хоть что-нибудь протроллить

23 мар 2013, 19:44

Rapid_tos,

Ага, и все эти актеры подписались на кино, которое в итоге собрало 23 млн в прокате

Охуительный аргумент: фильм не собрал денег в прокате => он снимался не для бабла.

Сорре, но твоя логика не работает. Люди просто увидели, что о фильме думают профессиональные критики, и решили не тратить своё время и деньги зря. Не вижу в этом ничего плохого.

Защищаю хорошие фильмы, ебать я говноед. А когда ты выгораживаешь какой нибудь ебаный кал типа Космополиса, то ничего

Ты защищаешь говно.
Алсо, задам тебе, оценкодрочеру, интересный вопрос: почему Космополис кал, если у него оценки лучше Муви43? Давай, я хочу услышать твои отмазы и увидеть, как ты даёшь заднюю.

уж точно судить не тому, кто фильма в глаза не видел

Уж лучше мне, чем человеку, который видел фильм, но рассказать про него ничего не может, лол.

Бюджет фильма 6 млн $, за какие они нахуй деньги собрались?

За те, которые создатели этой хуйни забыли потратить на написание хороших сценариев и шуток. :omar:

-gunzoller-,

критег, всё с вами понятно..

Что со мной понятно? Расскажи мне, о человек, нуждающийся в анализе для понимания ДРАЙВА.

23 мар 2013, 19:47

Заводной Апельсин писал(а):
Муви43 сняли специально чтобы спародировать пародии на комедии

Это теперь вы таким образом типа отмазываетесь? В кино юмор говно, потому что по задумке он — говно. Охуеть. Деньги потрачены не зря.

Кстати,

GaliXigeN писал(а):
Movie 43 - -1/10, от это пиздец