MadFanboy Forum

molecule писал(а): 13 янв 2024, 17:03

т.е. получается, что на проектор подается 1080p кадр SBS в 60гц режиме, проектор берет такие кадры, разрезает пополам и отображает эти половинки с частотой 120гц (по 60 на каждый глаз) в разрешении 960х1080p растянутые на весь экран?

Да

molecule писал(а): 13 янв 2024, 17:03

тогда непонятно, почему такие экраны не могут в 2D 1080i 120гц, ведь это одно и то же как по пропускной способности, так и по возможностям матрицы.

По сути не важно. Из драйверов поддержку чересстрочных разрешений все равно вырезали. Наверно софтовое ограничение

truth1one, наставлял разных ссылок в ОП.
Только он что-то открепляется от шапки.

положняк главного 3D модера, который своими руками добавил 3D в бессчётное число игр:

No one is working on improving the compatibility of the "nvidia_dx9" mode right now. It could be someday, or it could be never. We can't know.
For people with a GPU newer than the 2000 series, I don't recommend 3D Vision monitors. Better get something that can handle sbs/tab/interlaced and similar modes (glasses like Nreal or Rokid, VR headsets, 3D TVs, or some of the new glassless 3D monitors).
You have a 3DTV, none of this isn't a problem for you. You can use geo-11 in sbs mode with whatever Nvidia GPU and drivers you want.

Он, кстати, сейчас тоже с Quest 3 и 4080

Будет чаще писать про nvidia_dx9 mod (про то что он опять не работает )

Nvidia_dx11 mod напротив больше не будет проверять, канул в лету вместе с 2080Ti

Найс конечно куртка нурупумпума прокатил

Mr Bateman, так тебя тоже, 4080с на 25% медленнее и и на 200% дешевле.

truth1one,
У 4080 памяти на 50% меньше. Покупатели 4090 не были затронуты обновлением и кстати, моя дешманская 4090 обошлась в 1500$

Миша с Виталиком постоянно кукарекали в сторону 4080 Дорого дорого дорого. Ну да, было дорого, а вот сейчас куртка лично к ним прислушался, и наконец снизил цену
Имело смысл брать 4090, но лично я споткнулся об последствия своей всратой сборки весны 22 (блок питания)

Flex,
не тестил квест2/3 в testufo? сколько пикселей в секунду тянут?

molecule писал(а): 17 янв 2024, 21:09

Flex,
не тестил квест2/3 в testufo? сколько пикселей в секунду тянут?

Идеальная четкость до 3333

Flex писал(а): 18 янв 2024, 00:37

Идеальная четк

заебись, значит стробоскоп.
а 72гц по глазам сильно бьет мерцанием?

molecule писал(а): 18 янв 2024, 00:39

Flex писал(а): 18 янв 2024, 00:37

Идеальная четк

заебись, значит стробоскоп.
а 72гц по глазам сильно бьет мерцанием?

Его почти не видно. Только на квест 2 в режиме 60 гц более-менее заметно. Жаль из квест 3 вырезали поддержку 60гц.

molecule писал(а): 18 янв 2024, 00:39

заебись, значит стробоскоп.

Все vr гарнитуры со стробоскопом или BFI, если олед. Иначе от мыла многим поплохеет.

И месяца не прошло, а у меня уже пастген

Все уже видели, наверное. Угарная статистика

Valve Index и Vive Pro 2 морально устарели и по своим технологиям совершенно не стоят безумных денег, которые за них просят, им пора скорее умирать.

Автономные шлемы подмяли весь рынок, это абсолютные лидеры. Это не значит, что они идеал, и лучше не высрать. Идеал, лично для меня как PCVR игрока, а не игрока в графику SoC Qualcomm - очень легкая и удобная гарнитура, в которой кроме отличной оптики и шикарных дисплеев нет ничего лишнего (+ добавить то, чем славятся автономки - inside out, wireless, хорошая автономность, - мечтать не вредно. А, ещё чтобы было дешево, ага). И будь я американцем (раз речь за Amazon US), вполне возможно, что мой сет был бы вот такой:



(трекинг от HTC/Valve - пусть будет, это единственное, что у этих компаний не устарело и в топе, хоть и невероятно дорого)

В отличии от Vive Pro, тут хотя бы понятно, за что ты платишь больше тысячи долларов в 2023/24. Я бы даже, наверное, смирился, что провод. Весомый недостаток, если активно играешь стоя на ногах - тут Квест 3 король. С хорошим wireless была бы мечта. Но для сидячей игры в Киберпанк VR и на провод похуй. И любые фильмы/игры в режиме huge immersive screen with stereoscopic 3D - сиди кайфуй.

Vagabond писал(а): 29 янв 2024, 01:24

narrenturm, эта попытка усидеть на двух стульях такое себе. Под фильмы своя гарнитура должна быть, где максимально вложатся в качество линз и изображения, компенсируя издержки в стоимости слабым железом, ведь мощь для фильмов не нужна. А VR под игры наоборот, больше мощь, меньше про качество изображения, ведь там главное интерактивность и фпс. VR чисто под кино вообще развивается? Я только HTC Vive Flow нагуглил

Ты художественное кинцо вообще видел в кинотеатре? Там четкость и качество картинки и количество мелких деталей полный просос на фоне игр.
Так что качество изображения куда важнее именно для игр.

В очередной раз ты показываешь себя полным дилетантом.

truth1one, Bigscreen имеет два micro OLED вот с таким разрешением:



Весит в 3 раза меньше чем Quest 3/PSVR2. Интерфейс по индивидуальному снимку лица. Очевидно даже ежу, что он ультимативен для фильмов (смотреть можно сутками, не уставая) и охуеннен для сидячих игр (напердел на всю хуйню из 2019 - 2021). Премиум, который пришел на место Valve Index. Надеюсь микро олед будет доступнее через несколько лет.
Мощь какая-то, ты вообще понял о чем он?
Воткнул такую пушку в 4090 и кайфуешь, воткнул в 1060 как у Масла - закономерно сосёшь хуй… причем здесь HMD, Vagabond?
Самый мощный процессор будет у Apple, мощи как у макбука - поставили сразу два процессора, однако это не делает их Vision Pro самым разумным выбором для игр. Как всегда не нацелены на геймеров в первую очередь.

Квест 3 тоже охуеннен - очень дешевый, лучший беспровод, объективно отличная оптика и картинка, доступный всем, а не только для стран золотого миллиарда.

Apple сядет не на два, а на 22 стула. Иначе вся их хуйня не имеет смысла

https://ozon.ru/t/eG9eK9b

О, хуета на Озон. Заказывай не хочу Тонну весит

Geforce Now работает на чём угодно из устройств (не в России) - осталось запустить разве что на стиральных машинах, но оно не предполагает 3DVR гейминг. Не помешало бы, чтобы Godin или Valve сделали для Apple тоже самое, что они уже сделали для M*ta.
Но пока это настолько дорогая диковинка, они могут особо не спешить, если даже Netflix не спешит

Netflix co-CEO says the app isn't on Apple's Vision Pro because it isn't worth their time yet
Netflix wants to see if Apple's new Vision Pro headset catches on before developing an app for it.
Netflix's co-CEO said the product's audience is so small right now that it's not worth the effort.

Иронично на самом деле. Для видеоигр разрешение 8к сейчас по большому счету ни к чему, но уж для просмотра кино в одиночку (в частности, конечно, просмотра 3D кино) Vision Pro самое многообещающее устройство на Земле.

Разрешение в 11 раз больше, чем у самого популярного VR шлема 2017 года. И в 2.5 раза больше, чем у будущего самого популярного VR =)