MadFanboy Forum

Создатели канала запускали поочерёдно одинаковый набор приложений. Для оценки эффективности работы и более справедливых результатов блоггеры открывали программы по два раза.

Всё бы ничего, но кореец начал сдавать позиции уже в момент открытия игр. Тогда как айфон уже заканчивал эту процедуру, Note 7 все ещё «соображал». А когда дело дошло до видеоредактора, то iPhone 6s Plus попросту ушёл в отрыв. Даже 4 ГБ ОЗУ не помогли самсунгу догнать яблочный флагман с 2 ГБ на борту.

На втором круге проверялась скорость запуска программ из оперативной памяти устройств. Когда «гэлэкси» заканчивал монтаж видеоролика, айфон уже вовсю открывал по-новой приложения.

В итоге, iPhone 6s Plus завершил свою деятельность с результатом в 1 минуту 51 секунду, а Samsung Galaxy Note 7 – 2 минуты 49 секунд. Это соревнование в очередной раз показывает, что на первом месте у разработчиков должна стоять оптимизация операционной системы и ПО под неё, а «железо» – на втором

Bender Rodriguez писал(а): 2к16

Medved писал(а): Относительно старенький iPhone 6s Plus уделал новейший флагман Samsung Galaxy Note 7 в тесте на производительность.

ShadowEXP писал(а):Во 1х, этот поц сравнивает 6й, не + яфон версию с 1366х700 с сасунгом, у которого 2К .
Т.е. игры в 2 раза больше юзают разрешение, со всеми ........
Во 2х, эти приложения не писались исключительно для сосунга 7го, у андроид устройств немного др подход в подгонке приложений...
Ноуты - лучшая серия у сосунга и яфоны им не ровня

Medved писал(а):Newfag, ведройд никогда не приблизится к iOS по определению до тех пор, пока их приложения будут работать в виртуалке, а не на нативном коде. Поэтому любой айфон с два раза более чахлым железом будет уделывать почти любой ведройдо-смарт с уберкрутой начинкой.