MadFanboy Forum

Медаль выдается лучшим 12-ти. (По числу богов Олимпа). В пограничных случаях 13/14, но стремимся к 12.

Решил обновить методику рейтинга.
Бенчи на основе: https://www.techpowerup.com Брал релятив производительность, где:
2080ti в 4K это 100%
9900KS в 1080p это 100%
Общая оценка это 0.7GPU + 0.3CPU.

т.е имея 2080ti (1200$) + 9900KS(500$) будет 100 баллов
имея sli может быть больше 100 баллов.
sli дает совсем разную производительность и иногда работает как одна карта, поэтому условно х1.5 от одной карты. (как и в прошлой методике)

Техпауерап дает инфу по новым мейнстрим видяхам и процам. Если вашей видяхи проца нет в списке (или старая или хетд), то гуглите сами чему оно эквивалентно из имеющегося, или на сколько % быстрее.
Кидайте пруфы обзоров (Для процов желательно 1080p Hitman 2 или Assassin Creed Odyssey/Origins Shadow of the Tomb Raider как самые тяжелые на проц. Для видях 4K Метро, Assassin Creed Odyssey/Origins)
В стоке (за исключением особых случаев).
В связи с особым процом у Квидикса, его нельзя сместить с первого места "по баллам", а только в поединке бенчмарков.



На основе топа будет выдаваться АбсолютПК медаль 12-ти человекам. Вне зависимости от принадлежности к группе.

kvidix, я призываю тебя.

tohdom, не надо нахуй никаких techpowerup.
Надо сделать топ с Time Spy. Он дх12 и адекватно поддерживает многоядерные процессоры (Firestrike морально устарел)

kvidix, можешь делать, нихуя не получится у тебя с ним сделать.

Давай оцени тут свой проц насколько он в сравнении с 9900k в 1080p в ИГРАХ

tohdom писал(а): 17 янв 2020, 02:23 Давай оцени тут

оценил тебе на лысый череп, теперь тщательно втирай

kvidix, вот таймспай спу: https://www.guru3d.com/articles-pages/i ... ew,17.html
он показывает что 9900k в 4 раза быстрее 1300х. Но к реальным играм это не имеет же никакого отношения. там не такие разницы. Максимум доходит до "в два раза быстрее" если приглядываться к минимальным фпс (я приглядывался просто )

tohdom, 3dmark покажет производительность системы

tohdom писал(а): 17 янв 2020, 02:23 Давай оцени там свой проц насколько он в сравнении с 9900k в 1080p в ИГРАХ

Это невозможно определить. Techpowerup в тестах видеокарт не использует хедты и разгон. В тесте 2080ti он юзал 8700k и какую-то гавенную память
Так что единсвенный норм вариант ранжирования это Time Spy

tohdom писал(а): 17 янв 2020, 02:27 он показывает что 9900k в 4 раза быстрее 1300х

Это показывает мощь проца. А производительность в играх покажет график скор (да с более мощным процом он будет больше на той же карте, если это не лоуэнд офк).

kvidix, kvidix, kvidix, проранжируй 9900k 9600k 1300х примерно.
Ну допустим появилось 3 юзера с этими процами, какие у них будут результаты? (на сколько отличаться) я не прошу точность. Просто очень грубо.
ну?

а...ясно почему ты не хочешь реальными играми мерятся.
там 9900K мощнее 10980XE
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/I ... 8vsm935899

tohdom, лучше всего общий результат таймспая в топе записывать. Ну а процессоры сами по себе без видеокарты ничего не значат. У владельца 9900k vожет быть 1060, а у 9600k 2080ti

tohdom писал(а): 17 янв 2020, 02:43 там 9900K мощнее 10980XE

Да это все хуйня из под коня. В среднем частоты больше, потому он и быстрее в этом говнобенче.

tohdom, плохо разогнали и это юбипараша без оптимизации



Так-то 10980xe значительно быстрее в большинстве игр

kvidix, у 9900к нет разгона до 5.2, значит будем сравнивать сток vs сток

ANTAGONIST, разгон 10980xe до 4.8 это по факту до стока 9900k

kvidix писал(а): 17 янв 2020, 02:52плохо разогнали

Нет разгона = не тест

tohdom писал(а): 17 янв 2020, 03:11 https://www.guru3d.com/articles_pages/i ... ew,21.html

Ну а в моем резальте было 217 фпс (+60% прирост от разгона). Эти тесты все параша и проплата лизы.