MadFanboy Forum

4к, режим Атомик (ультра), DLSS качество.

100-120 фпс на открытых пространствах с кучей NPC. С локом на 120 фпс.

Загрузка проца 25-31%. Памяти гпу 28%. Системной 47%.

Графон в игре норм, куча деталей.
upd. до 155 fps на открытых локациях.

truth1one писал(а): 21 фев 2023, 19:01 DLSS качество.

4к твое корыто не вытягивает как всегда

kvidix писал(а): 21 фев 2023, 19:06 4к твое корыто не вытягивает как всегда

60-70 фпс на открытых пространствах. с длсс 100-120

у тебя 20 фпс там будет.

Отправлено спустя 45 секунды:
у квидикса там очень слабый графон:

truth1one писал(а): 21 фев 2023, 19:08 у тебя 20 фпс там будет.

Опять пиздишь. На открытых пространствах у меня 60-80 фпс

truth1one писал(а): 21 фев 2023, 19:08 у квидикса там очень слабый графон:

Какой есть в игре

Игра вообще отлично оптимизирована. Даже 10-летний пастген в лице PS4 тянет игру в 1080p с отличной детализацией и картинкой в стабильных 30 фпс с сохранением общего визуала на уровне старших платформ. Не ожидал. СНГшные разрабы портанули игру на 5 платформе ещё и на тяжелом UE4 и неплохо справились количество деталей в стартовой локе прям поразило

2K/60 ультра
Ещё бы FOV дали пошире сделать хотя на консолях он ещё меньше вроде

truth1one писал(а): 21 фев 2023, 19:01DLSS качество

Интересно с какого разрешения апскейлится. Может вообще с 900p Легко проверить, ставишь 4к с DLSS, фиксируешь фпс, а потом отключаешь DLSS и снижаешь разрешение пока такие же значения не получишь.

kvidix писал(а): 21 фев 2023, 19:10 На открытых пространствах у меня 60-80 фпс

у тебя 20 фпс. снимай скрины с avg фремрейтом на открытых пространствах. тогда поверю.

Orevuar писал(а): 21 фев 2023, 19:21 Интересно с какого разрешения апскейлится

давай я тебе 10 картинок с длсс и без. и ты точно отличишь где что

truth1one писал(а): 21 фев 2023, 19:26 давай я тебе 10 картинок с длсс и без. и ты точно отличишь где что

С таким пиздаболом как ты в такие игры играть априори глупо.

Orevuar, 4k dlss quality апскейлится с 2К, а 2K dlss quality с 960p. У фср цифры схожие

Orevuar, обкнакалась чмоня? Факт, что ты жопой осознаешь, что не отличишь длсс от натива весьма показателен и говорит в пользу длсс.

truth1one, ты просто в сравнения не умеешь. Что не раз уже доказывал, до сих пор ловлю флэшбеки с твоего сравнения Ведьмак 3 Я больше про то, что исходное разрешение должно учитываться, не 4К DLSS, а апскейл с 1080p до 4К с DLSS например. Это звучит не так круто, зато честно. А то консоли шеймят, мол 1080p апскейлится до 4к с FSR, а почему бы и DLSS за это не шеймить? Тем более на картах мощнее консолей

DLSS в этой игре лучше натива, чётче и нет лесенок.

4K Native vs DLSS:

truth1one писал(а): 21 фев 2023, 20:18 DLSS в этой игре лучше натива, чётче и нет лесенок.

Не четче, параша мыльная. А лесенки маскируются засчет мыла. В нативе их все равно без лупы не видно.

kvidix писал(а): 21 фев 2023, 20:26мыльная

вообще нет мыла. картинка 1 в 1 как у натива, только лесенок нет, отсюда кажется, как будто там 4к с DSR 8K.

Orevuar, это не финальный билд. у финального нет никаких артефактов.

truth1one писал(а): 21 фев 2023, 20:36 вообще нет мыла. картинка 1 в 1 как у натива,

Есть сравнение в Hogwarts legacy на том же движке. С длсс там мыло дикое. Даже FSR работает лучше

kvidix писал(а): 21 фев 2023, 20:38 Есть сравнение в Hogwarts legacy на том же движ

я лично сделал два скрина атомика и сравнил. выше есть 4 фрагмента - чёткость идентичная, только лесенок у длсс нет и от этого он лучше выглядит на мелких объектах. натив с таа там убит лесенками.

dlss это удобно. не тянет 60фпс - включил и хуяк, тянет. а четкость только с лупой сравнивать.
а вот рейтрейсинг в большинстве своем параша ебаная.

ну вот нахуя тут нужны рт отражения, чтоби уронить фпс в 2 раза ради правильного отражения дополнительных шариков, которых не видно на эуране?....нахуй.

kvidix, тебе не надоело позорится, бомж без длсс?

Отправлено спустя 57 секунды:
molecule, в атомике отлично реализованные отражения без рт. рт там надо на другое прикрутить.