Новые подробности о GPU Playstation 4, это следующее поколение GPU от AMD с GCN 2.0

27 фев 2013, 02:53

пора пилить смайлик PS4

27 фев 2013, 02:53

Пишут что увеличенное кол-во CU логично для архитектуры пс4, но это не так важно для ПК-видях, т.к. работают по другому.

Цитату скинь плиз.

Т.е. по кол-ву CU нельзя судить какого уровня видяха будет.

не ну ты это серьёзно? ты знаешь что такое CU?

27 фев 2013, 02:54

truth1one, рекомендую яростно беливить в новый ящег - он по слухам намного вкуснее

а так наверное действительно харош тут спорить - пойду дальше Димок-Чана на конфик разводить

27 фев 2013, 02:57

тоха вот тебе картинка. глянь что там в скобках около CU стоит.

важно это или нет решай сам

27 фев 2013, 02:57

а так наверное действительно харош тут спорить - пойду дальше Димок-Чана на конфик разводить

Конфиг на пк не имеет значения

Вот совсем недавно у меня даже вюдюха отключена была. И ниче. Пользовался.

27 фев 2013, 02:57

truth1one,

- How will this translate into performance?

I would assume higher efficiency when swapping between graphics and compute work leading to greater performance in both when both are being run simultaneously. Given the HSA nature of PS4 that makes perfect sense since those are the types of workloads it's likely to be working on.
It's not such a big deal for discrete PC GPU's that wouldn't be dealing with as much compute work anyway due the latency issue.

и насчет достоверности:
- Did you hear this before or after the Sea Islands ISA document stating there were 8 compute pipelines with 8 user-level queues was released?

- Before, but not by much. Double confirmation is hard to find for me with my limited contacts.

стрим-процессоры. это аналог CUDA. и че? CUDA много в играх используется?

27 фев 2013, 02:58

Dimok-chan писал(а):
а так наверное действительно харош тут спорить - пойду дальше Димок-Чана на конфик разводить
Конфиг на пк не имеет значения
Вот совсем недавно у меня даже вюдюха отключена была. И ниче. Пользовался.

уже есть представления чо за эльдарадный комп у тя - раз встроенной юзаешься - ну камень ОМД наверняка ???

27 фев 2013, 03:13

tohdom, бля тоха я думал что шаришь в матчачти GPU.
стрим процы это аналог куда и в играх не используется?
на них же бля шейдеры обсчитывают. тоже мне пекарь :apple:

даром их чтоли увеличивают?
http://www.amd.com/us/products/desktop/ ... tions.aspx

800 stream processing units
Dynamic load balancing and resource allocation for vertex, geometry, and pixel shaders
Common instruction set and texture unit access supported for all types of shaders
Dedicated branch execution units and texture address processors

вообщем если не знаешь, то лучше вообще не пиши ПКкрякерс не позорь.

по поводу твоих цитат дай мне ссылку. я хочу взглянуть на контекст. возможно ты и там нифига не понял (там пишут вообще про ACE или про CU?). ссылку.

просвещайся:

Most new video cards have stream processors. Basically video cards have different shaders that are used as small processors to process parts of the image, a stream processor is a generic shader that can be turned into a specific shader on demand (depending on the need). The stream processor is what does a huge portion of the actual rendering. So basically each stream processor is like a processor for a video card. Doubling the number of stream processors does pretty much double the speed of the video card for rendering stuff as long as you stay in the same video card series, like nVidia's 9xxx series. The 9600GT has 64 stream processors while th 9800GT has 112 sp's.

When you compare Radeon and nVidia cards, there is a BIG difference in number of stream processors. For example, if you take their high end consumer desktop cards: Radeon HD 4870 and the nVidia GTX 295 (both run about $500 at newegg.com) you will see a significant difference in the number of stream processors....800 sp's on the Radeon and 480 sp's on the nVidia card. That does NOT mean that the Radeon card is going to be 67% faster...due to the different speed-per-hert-per-processor.

27 фев 2013, 03:17

http://forum.beyond3d.com/showthread.ph ... ost1712819

27 фев 2013, 03:20

tohdom, там пишут про ACE. читай что я написал в новости:

обработки общих вычислений

Т.е это лучше для CPU задач которые будут обсчитывать на GPU и для ПК это ничего не даёт ибо там CPU задачи считают на CPU а не GPU из-за различия архитектур амд и нвидии.

CU сильно и напрямую влияет на производительность как и количество SP. какого вообще я сонибой объясняю людеру пекарей основы современных ПК GPU?

Радуйся что димчик не видит...

27 фев 2013, 03:23

крайзис 1 более технологичен в консольной версии.

это "более технологичен" что-то больше похоже на говно

http://www.youtube.com/watch?v=AcKLjgWl7tM

забудьте о кризисе1 на консолях, это заведомо сливной аргумент

27 фев 2013, 03:24

ну да, чет я к ночи попутал термины.

короче суть. у видяхи в пс4 больше "Asynchronous Compute Engines" которые используются для неграфических вычислений.
Из-за особенности архитектуры пс4 видяха там этим будет заниматься.
игровой ПК-видяхе это нахер не надо, поэтому у ПК-видях Asynchronous Compute Engines меньше штук обычно.
И по кол-ву АСЕ в пс4 видяхе нельзя судить о ее ПК аналоге.

с чего ты взял что там мощнее 7900 ?

"Как видите их у GPU PS4 в 4 раза больше чем у Tahiti.
Т.е ни о каком сравнении с Radeon 7850-7870 не может быть и речи"

потому что ПК видяхе в жопу не уперлись общие вычисления

эти блоки там для профессионального софта.

27 фев 2013, 04:09

хватит уже мучить пкбродов

27 фев 2013, 04:13

это "более технологичен" что-то больше похоже на говно

ну да, чет я к ночи попутал термины.

про CU и SP ты просто не знал для чего они вообще и что это такое.

И по кол-ву АСЕ в пс4 видяхе нельзя судить о ее ПК аналоге.

вообще-то судят по поличеству CU а по количеству ACE судят ещё и о том, что там GCN 2.0.

с чего ты взял что там мощнее 7900 ?

GCN 2.0 архитектура. Она более эффективна и у 7900 нет столько видеопамяти и никогда не будет.

потому что ПК видяхе в жопу не уперлись общие вычисления
эти блоки там для профессионального софта.

ну если взглянуть поглубже, они там нужны для улучшения исполнения многозадачности CU. т.е и для графики тоже.
Прочти твою же цитату почему это ненужно на ПК:

It's not such a big deal for discrete PC GPU's that wouldn't be dealing with as much compute work anyway due the latency issue.

проблема чисто ПК и его архитектуры (или там уже есть общая память и быстрые шины между CPU и GPU?)

AMD проделала реально крутую работу по созданию custom и специально оптимизированного под игр SoC. на IGN есть статья с реакцией разрабтчиков, они в восторге от PS4 и её начинки. http://ca.ign.com/articles/2013/02/25/d ... ystation-4

Sony has defined an ideal next-generation platform.
Sony has listened to developers during this past generation.

27 фев 2013, 04:30

truth1one писал(а):
это "более технологичен" что-то больше похоже на говно

Того ролика, что я приводил на ютубе, что ли мало? Нет, надо было впихнуть какую-то страшную джпежку..

Хотя и на ней видно, что другое время суток, полный лоу рез, выкрученный контраст и яркость, мыло за 3 метра (анизотропию же не завезли на каррентген) и так далее...

27 фев 2013, 04:35

truth1one писал(а):
А GoW3 выдавал до 57 фпс при MLAA. Покажи мне такое на ПК с такой же графикой и чтобы он был 2006 с видеопамятью 256 мб и 22гб/с пропускной способностью.

пк 2006 года с двухядерником и нвидиа 8800 гт даже сейчас даст просраться сосноле 3

27 фев 2013, 04:40

ещё и о том, что там GCN 2.0

архитектура GCN будет и у лоу-энд ноутбучных видях 8000 серии

у 7900 нет столько видеопамяти и никогда не будет.

видеопамять можно добавить к любой видяхе, даже бюджетной. Но на ПК это не влияет на производительность в играх в обычных разрешениях.

проблема чисто ПК и его архитектуры

не проблема а особенность

вычисления будут на проце. Видюха этим заниматься не будет, так что АСЕ в видюхи много не ставят. И судить по кол-ву АСЕ мощность видяхи - глупо.
не будет там ~7900. Слишком дорого для консоли

27 фев 2013, 04:43

Sony has defined an ideal next-generation platform.
Sony has listened to developers during this past generation.

это может быть правдой. и то что консолька за 500 баксов будет сливать ПК за 500 баксов я тоже не сомневаюсь.
Но её видяха не дотянет до мощности GTX 680 полюбому.

27 фев 2013, 04:52

tohdom писал(а):
Sony has defined an ideal next-generation platform.
Sony has listened to developers during this past generation.
это может быть правдой. и то что консолька за 500 баксов будет сливать ПК за 500 баксов я тоже не сомневаюсь.
Но её видяха не дотянет до мощности GTX 680 полюбому.

тебе главное железками меряться или в игры играть?

27 фев 2013, 05:05

, я то буду играть в лучшие версии игор как всегда (на ПК). просто кое кто тут этого не понимает и беливит, что ему за 500 баксов сделают графон ПК за 1500 баксов :omar:

(даже когда сами разрабы говорят "наш ведьмак 3 будет лучше всего на ПК"
"некстген будет на уровне Крайзис 3 ПК"