нет зарегистрированных пользователей и 1 ноунейм
, да нормальный там геймплей, зельда-стайл. 
какие пропасти? никуда не разу не вылетел за всю игру, а стилистика больше напоминает Fable первый, а по геймплею первая часть лучшеNightgrowler писал(а):kotik, там персонажи клёвые и стилистика и мир, но геймплейно уныние из 10криво сделанный недопаркур в стиле принца персии с кучей вылетов в пропасть там, где всё должно быть гладко
Уве одобряет.
Там конечно есть вещи типа "получи новый предмет@пройди в новую локацию" но не более тогоэто не отменяет того факта, что игра в стиле "Зельды"
К тому же из за отсутствия нинтендо платформ я сомневаюсь, что ты сам в зельду играл 
, я про сюжет/сценарий ничего и не говорил, он там не сказать чтобы блещет. 
Это не опенворлд ни разу, он и не должен тебя веселить постоянно. Сами локации охуенные.мир реально скушный
В Зельду поиграй - там тебе тоже новые вещи постоянно дают, которые при решение загадок нужны.ни к чему пристроенная портальная пушка и игры со временем
Это не слэшер, это экшен/адвенчура.Боёвка
Ну да, обычные. При этом некоторые даже чаленжовые (на Апокалипсисе играл); к каждому нужно свой подход найти, а не просто замесить.Боссы
Это уже очень натянутая придирка, но окей. С таким же успехом можно и про падения ФПС в ПС3 версии говорить.Лошадь у персонажа сливная
Ну так в РДР больше ничего и нет.Nightgrowler писал(а):Пусть в РДР побегают и поучатся делать лошадей
Хотя не, есть ещё несколько интересных миссий и парочка запоминающихся персонажей. Всё. 
В остальном так се игруха, сейчас оценил бы на 8ку. 
Молодцы, может в Зельде это реализовано хорошо а не так, что я из-за нереально скучной возни с порталами при первом прохождении просто забил на игру. Когда там ангела надо было освободить.Biggie_ писал(а):В Зельду поиграй - там тебе тоже новые вещи постоянно дают, которые при решение загадок нужны.
Боёвка там есть и сделана она для галочки, как и всё остальное, кроме того, чего касался арт. То, что игра не является слешером- не повод делать боёвку одноклеточной. Тлоу тоже экшн эдвенчура но там почему-то и боёвка вкусная и пострелушки приятные. Конечно игры слишком разные чтоб сравнивать, но тут я пишу о подходе разработчиков к своему делу.Biggie_ писал(а):Это не слэшер, это экшен/адвенчура.
Это серия игр, где в каждой игре главный герой- Всадник Апокалипсиса. То, что он всадник, подразумевает что основное его транспортное средство и вообще очень важная часть геймплея это лошадь. Иначе могли бы запросто сделать игру про Четырёх Жнецов, или Четырёх Экстерминатусов. Но скакать на этой унылолошади по локациям реально печально, когда в РДР ты чувствовал что лошадь и устаёт и может как то по разному ускоряться, реагирует на внешние раздражители и вообще она реально живая, то тут это просто картонный болванчик. Красивый, но безжизненный.Biggie_ писал(а):Это уже очень натянутая придирка, но окей.
Она не одноклеточная, там даже спец. приёмы применять необходимо зачастую. И без комбо, когда на тебя толпа наваливается, не обойтись.То, что игра не является слешером- не повод делать боёвку одноклеточной.
В 1-й части темп местами проседает, да.Молодцы, может в Зельде это реализовано хорошо а не так, что я из-за нереально скучной возни с порталами при первом прохождении просто забил на игру. Когда там ангела надо было освободить.
, ХЗ, я даже и комбо какие-то запомнил, и спец. приемы применял. Может быть потому, что я на высоком уровне сложности проходил.
http://youtube.com/watch?v=e_Fbq8OJRRwNightgrowler писал(а):тугое транспортное средство с периодическим выпрыском нитро
Что то на уровне квадрат+квадрат+треугольник в говеBiggie_ писал(а):
Сейчас на среднем во 2-ю играю - заметно легче конечно, кувырками да сочетанием 2-х оружий можно всё проходить.
Тем более что за 2 часа только 1-й данж там пройти можно (и тот охуенен). 
