PSN все...

[AlecArzh]

дача недалеко от Байкала

Мы с Федей готовы приехать в гости, я там не был, а Фёдор скучает по России матушке
Пригласишь?

[kvidix]

Что за хуйню очередную ты высрал? Назови хоть одно преимущество 5G и то чего не может сделать 4g.

1. Низкий пинг
2. Скорость в сотню раз больше 4G (который к слову в рашке тоже есть далеко не везде)

Скоростей нынешнего инета за глаза хватает, можно видео прямого эфира смотреть спокойно на экране смартфона.

Пошли маневры про 640 кб хватит всем

В США много мест где инет на уровне 5мб/сек и стоит в разы дороже нашего.

В рашке полно мест, где вообще нет никакого интернета. И что
А в США и 10 гбит/c никого не удивишь, есть скоростной 5G, starlink маска работает из любой точки США.

[Flex]

А в США и 10 гбит/c никого не удивишь, есть скоростной 5G, starlink маска работает из любой точки США.

От всей этой хуйни возникают злокачественные опухоли

[Сонибог]

А в США и 10 гбит/c никого не удивишь, есть скоростной 5G, starlink маска работает из любой точки США.

От всей этой хуйни возникают злокачественные опухоли

Ага, и ковидом облучают

[Dionis]

Что за хуйню очередную ты высрал? Назови хоть одно преимущество 5G и то чего не может сделать 4g.

1. Низкий пинг
2. Скорость в сотню раз больше 4G (который к слову в рашке тоже есть далеко не везде)

Скоростей нынешнего инета за глаза хватает, можно видео прямого эфира смотреть спокойно на экране смартфона.

Пошли маневры про 640 кб хватит всем

В США много мест где инет на уровне 5мб/сек и стоит в разы дороже нашего.

В рашке полно мест, где вообще нет никакого интернета. И что
А в США и 10 гбит/c никого не удивишь, есть скоростной 5G, starlink маска работает из любой точки США.

Футбольные трансляции в прямом эфире даже по 3g можно нормально смотреть, для экранчике смартфона 720р разрешения за глаза хватает, а в 4g и подавно, спокойно фулл hd тянет.

[Flex]

Что за хуйню очередную ты высрал? Назови хоть одно преимущество 5G и то чего не может сделать 4g.

1. Низкий пинг
2. Скорость в сотню раз больше 4G (который к слову в рашке тоже есть далеко не везде)

Скоростей нынешнего инета за глаза хватает, можно видео прямого эфира смотреть спокойно на экране смартфона.

Пошли маневры про 640 кб хватит всем

В США много мест где инет на уровне 5мб/сек и стоит в разы дороже нашего.

В рашке полно мест, где вообще нет никакого интернета. И что
А в США и 10 гбит/c никого не удивишь, есть скоростной 5G, starlink маска работает из любой точки США.

Футбольные трансляции в прямом эфире даже по 3g можно нормально смотреть, для экранчике смартфона 720р разрешения за глаза хватает, а в 4g и подавно, спокойно фулл hd тянет.

Это называется жадность. Сколько не дай - всегда мало будет. Не умеют довольствоваться достаточным.

[SAMAEL]

Насчет 10Гб/c, которыми никого не удивить, все-таки, скорее всего, прохладные истории. Я читал статьи, что средняя скорость в США в районе 120 Мбит/c в зависимости от штата - с учетом значительного роста за последние года полтора. Гуглится довольно легко, не думаю, что там ошибаются так сильно

[loser]

Вчера играл в апекс с друганом из РФ, у него все работало

[Unsteelix]

средняя скорость в США в районе 120 Мбит/c

ну это прям уважаемо а то судя по здешним постам там средняя в районе 5-10
а в рф скорее всего примерно столько же - 100мб как раз стандартный тариф для 99% россиян

[loser]

я уже очень давно не интересуюсь скоростью интернета потому что ну какая нахуй разница

по сабжу - плачу 30 евро в месяц за интернеты, в РФ платил 450рэ

[kvidix]

В действительности средняя скорость инета в США намного выше РФ, так что мрии ватанов о том будто бы у них самый быстрый инет, а пендосы мучаются на диалапе - несостоятельны

[Flex]

в США реальные скорости гораздо ниже, т.к. весь траффик через сервера ФБР проходит.

[Dionis]

kvidix, тебе не хватает скоростей вечно сколько ни дай. Не всем хочется новый смартфон с поддержкой 5g покупать.

[Flex]

Да еще наставят этих 5G не где-то там, а прямо на жилых домах. А частоты там нешуточные. И так уже высокий уровень облучения получается, а тут еще хлеще будет. Запретить 5G, а разработчиков и всех причастных под суд за умышленное массовое причинение вреда здоровью жителей.

[kvidix]

Не всем хочется новый смартфон с поддержкой 5g покупать

В пидорахе 5G не завезли - покупать не нужно. Только выиграли, слава путену

[kvidix]

Да еще наставят этих 5G не где-то там, а прямо на жилых домах. А частоты там нешуточные. И так уже высокий уровень облучения получается, а тут еще хлеще будет.

Радиоволны не могут никого "облучать", дилетант. Это низкоэнергетические ЭМ волны, с энергией фотона намного меньше ИК, который абсолютно безопасен для человека (если конечно не киловатты мощности на сантиметр).

[ShakotanGX71]

будто бы у них самый быстрый инет

Самые быстрые ТСПУ

[Flex]

Да еще наставят этих 5G не где-то там, а прямо на жилых домах. А частоты там нешуточные. И так уже высокий уровень облучения получается, а тут еще хлеще будет.

Радиоволны не могут никого "облучать", дилетант. Это низкоэнергетические ЭМ волны, с энергией фотона намного меньше ИК, который абсолютно безопасен для человека (если конечно не киловатты мощности на сантиметр).

D 2016 г. исследования, проведенные по Национальной токсикологической программе США, показали, что крысы-самцы, подвергнутые низкочастотному облучению, т. е. испытавшие воздействие радиоволн того же типа, что и пользователи мобильных телефонов, более подвержены раку мозга, чем необлученные животные.

[Mr Bateman]

kvidix, волнам мобильных сетей, начиная с первого поколения с массовым распространением по всему миру всего 20-30 лет, более мощные 3G и 4G в 2-3 раза меньше, технология еще младенческом возрасте, последствия до конца не изучены чтобы заявлять что она на 100% безопасна.

[Dionis]

Mr Bateman, да ладно тебе, для любого тру пекаря важна скорость, можно даже так мозга потерпеть как то.