MadFanboy Forum

Chris писал(а): 31 янв 2026, 16:08

Performance лучше натива
https://club.dns-shop.ru/digest/164273- ... gle.com%2F
Через пару лет будем читать новости что апскейл с 480р лучше натива

Они хотели выяснить, способны ли современные технологии масштабирования изображения на равных соревноваться с «честным» рендерингом в исходном разрешении.

Приплели к нативу мыльнющий устаревший ТАА и чего-то рассуждают А если заменить ТАА на современные DLAA с аналогами от интел и амд или хотя бы на TSR (TAA 2.0) и повторить тест? Можно еще с DSR сравнить, как образец идеала

Flex писал(а): 31 янв 2026, 19:29

Можно еще с DSR сравнить, как образец идеала

Скорость будем сравнивать?

Flex писал(а): 31 янв 2026, 19:29

DLAA

https://madfanboy.com/forum/viewtopic.php?t=79170

У Феди DLAA ещё полтора года назад всосал у DLSS

22p хватит всем

Какой же вин, нейронка додумывает нереальное количество деталей. На левой картинке даже не понятно что должен был быть конь, но нейронку не наебёшь.

Chris писал(а): 31 янв 2026, 20:50

Какой же вин, нейронка додумывает нереальное количество деталей. На левой картинке даже не понятно что должен был быть конь, но нейронку не наебёшь.

Ща еще фреймген допилят, будет из 5 фпс делать 500

truth1one писал(а): 31 янв 2026, 20:19

Flex писал(а): 31 янв 2026, 19:29

Можно еще с DSR сравнить, как образец идеала

Скорость будем сравнивать?

В данном случае сравнивали именно качество без учета влияния на производительность

FanboyHater писал(а): 31 янв 2026, 20:56

Chris писал(а): 31 янв 2026, 20:50

Какой же вин, нейронка додумывает нереальное количество деталей. На левой картинке даже не понятно что должен был быть конь, но нейронку не наебёшь.

Ща еще фреймген допилят, будет из 5 фпс делать 500

И сама игра тоже будет сделана ИИ по промту уровня "хочу игру где можно грабить корованы"

Chris писал(а): 31 янв 2026, 21:06

И сама игра тоже будет сделана ИИ по промту уровня "хочу игру где можно грабить корованы"

Такого не будет

Flex, если я тебе кину скринов, ты поймёшь где натив с длаа а где длсс? Натив без длаа ты сразу вычислишь по лесенкам.

Chris писал(а): 31 янв 2026, 20:50

Какой же вин, нейронка додумывает нереальное количество деталей. На левой картинке даже не понятно что должен был быть конь, но нейронку не наебёшь.

на левом скрине лошадь коричневая, а нейронка сделала белую

Bender Rodriguez, нейронке виднее какого цвета должна быть лошадь

truth1one писал(а): 30 янв 2026, 04:34

с лагом и артефактами от генерации.

kvidix писал(а): 26 окт 2024, 00:34

Там и не нужна 100% точность. Сам мозг не обрабатывает картинку в динамике с 100% точностью.
Достаточно того, чтобы видимых артефактов не было, а такое уже сейчас достигнуто.

kvidix писал(а): 11 авг 2024, 19:53

У генерации нет видимых артефактов. Это топ ИИ технология. Когда накопишь на 5090 из под майнера, сам же будешь юзать и нахваливать

kvidix писал(а): 25 июл 2024, 18:03

Видимых глазом артефактов нет.

kvidix писал(а): 27 май 2024, 04:54

Не повышает. Лаг ровно такой же что и до включения фг. Хотя на амд гавне (кривой замене длсс3) может повышает, я не разбирался.

kvidix писал(а): 18 июн 2023, 15:14

Flex писал(а): 18 июн 2023, 15:04

Инпут лаг заметен.

Не заметен, проверял лично

Включение DLSS Frame Generation увеличивает инпут лаг всего на 3-9 ms. При этом, если после активации генерации кадров у вас стало вместо 60 фпс - 120, то на 5-10 ms снижается инпут лаг вашего монитора.

Flex, это из серии "больше 24 кадров не нужно сам мозг их не видит"

Квирдракс знатный пиздабол. Понятное дело, что ты взял тн говна лоурезного и оправдываешься.

truth1one писал(а): 01 фев 2026, 14:54

Flex, это из серии "больше 24 кадров не нужно сам мозг их не видит"

Квирдракс знатный пиздабол. Понятное дело, что ты взял тн говна лоурезного и оправдываешься.

Сделал небольшое сравнение 60 фпс и 60 -> 240 FG



Как видно, артефакты проскакивают минимально даже с таким небольшим базовым фпс. В фуллспиде из вообще не видно из-за скорости.

Flex писал(а): 01 фев 2026, 17:16

артефакты проскакивают

Даже в простейшей 2д игре
В сложной 3д игре со свободной камерой всё будет гораздо хуже

truth1one писал(а): 01 фев 2026, 17:18

Даже в простейшей 2д игре

Для алгоритма это просто набор картинок Какая ему разница 2д игра или 3д? Имеет значение только скорость перемещения и сложность паттернов, что в быстрых 2д играх на высоком уровне

truth1one писал(а): 01 фев 2026, 17:18

В сложной 3д игре со свободной камерой всё будет гораздо хуже

Хорошо, вот тогда замес в 3д игре



Как видим фреймген тут полностью и безоговорочно разбил жалкие 60 фпс

Flex писал(а): 01 фев 2026, 18:19

Для алгоритма это просто набор картинок

2д в сто раз проще чем 3д где ты можешь резко повернуть камеру в любую сторону и где любой объект может быть показан с любой стороны.

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Flex писал(а): 01 фев 2026, 18:19

Как видим фреймген тут полностью и безоговорочно разбил жалкие 60 фпс

Начни там архаично и разко вертеть камерой в разные стороны.

truth1one писал(а): 01 фев 2026, 19:11

Начни там архаично и разко вертеть камерой в разные стороны.

Ну хорошо сделаем вот так