MadFanboy Forum

truth1one писал(а): 23 янв 2026, 19:16

Chris, уплавнялка когда при 500 фпс у тебя лаг как 24 фпс? и с артефактами на весь экран

Flex писал(а): 23 янв 2026, 19:33

Гораздо хуже
- Плазма 60 Гц ~= эквивалент 240 фпс
- ТН + ULMB = эквивалент 2000 фпс

tohdom писал(а): 23 янв 2026, 16:40

Длсс неотличим от натива.
Длсс еще больше неотличим от натива

truth1one писал(а): 23 янв 2026, 19:45

Flex писал(а): 23 янв 2026, 19:33

Гораздо хуже
- Плазма 60 Гц ~= эквивалент 240 фпс
- ТН + ULMB = эквивалент 2000 фпс

у тебя в файтингах 60 фпс. так что 60гц тн против 240 фпс плазма

Flex писал(а): 23 янв 2026, 19:35

На 60гц и 60 фпс лаг гораздо больше, чем с 540гц и 60фпс + фреймген

NightlyRevenger писал(а): 23 янв 2026, 19:47

Длсс, начиная с 3 версии, лучше натива

truth1one писал(а): 23 янв 2026, 19:52

Flex писал(а): 23 янв 2026, 19:35

На 60гц и 60 фпс лаг гораздо больше, чем с 540гц и 60фпс + фреймген

540 : 60 = 9

т.е на каждый настоящий кадр генерируется 8 фейковых

даже при 2х лаг существенно выше:




при 8х лаг 30-240 лаг выше чем при нативных 30 фпс. т.е кукурузные 240 фпс = 24 фпс. с 60 до 240 тоже выше чем нативные 60. а до 540 так ещё прибавляй лага что 540 будет как 30 или хуже. фреймген это наебалово для хомяков

truth1one писал(а): 23 янв 2026, 20:39

Выше, если базовый фремрейт 60 фпс, или ты думаешь что генерация 8 кадров на каждый настоящий не добавил лага? См таблицу что я запостил, там 60 - 240 выше лаг, чем нативные 60. А у тебя вообще 60 - 540.

Flex писал(а): 23 янв 2026, 21:47

Мой супер монитор умеет замерять задержку

60гц + всинк = ~170мс лага

truth1one писал(а): 24 янв 2026, 00:35

Flex писал(а): 23 янв 2026, 21:47

Мой супер монитор умеет замерять задержку

60гц + всинк = ~170мс лага

Сомневаюсь что точно.

truth1one писал(а): 24 янв 2026, 02:02

Flex, такого не бывает.

truth1one писал(а): 24 янв 2026, 06:23

Flex, значит у тебя измерения не верные.

truth1one писал(а): 24 янв 2026, 02:02

Ты добавляешь генерацию 8 кадров на каждый, это не может не добавлять дохуища лага. Даже 2х добавляет лага, а у тебя 8х.

I've used adaptive mode to set the framerate to my monitor's refresh rate to simplify things, since the FG factor doesn't really affect the latency in a negative way, given that the GPU is not overloaded.

Plasma TV input lag measurements! The Panasonic ZT60 from 2013 and the Panasonic TH-42PX50U from 2005. Using the Time Sleuth, I tested multiple resolutions on both displays.
The Panasonic ZT60 (in game mode) yielded similar results to what was reported in the past (around 42ms), I got between 47.75ms of input lag to as high as about 52ms. Each lower resolution was around a couple milliseconds higher, with 480i being the highest at around 63ms of input lag. Without game mode 1080p got 130ms of input lag.
Now this is perplexing, the Panasonic TH-42PX50U beat the ZT60 on every single resolution for input lag. People called me crazy when I said 480p lag was good on this TV, but at least I now finally have some validation for what I was saying for all of these years . Both 1080i and 480p had sub 30ms input lag measurements consistently, around 28.5ms most of the time. I'm honestly amazed by these results for such an old TV.
EDIT: I just tested the YPbPr lag on the TH-42PX50U and it gave identical results to the HDMI.

truth1one писал(а): 24 янв 2026, 18:23

Flex, добавляет. генерация кадра по твоему проходит за 0 сек?



А вот конкретно LS:



Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:
в голосину с кукурузных кадров