MadFanboy Forum

Иксбокс говно, Дионис лох.

Я юзал гейпасс 2 года вроде. или 3. не помню уже.

первый год ок. если до этого это не была твоей активной платформой. потом лажа и своих денег не стоит.
у сони тоже говноподписка.

jenya23-2 писал(а): 09 июл 2025, 05:59 Иксбокс говно, Дионис лох. jenya23-2 пудель.

Овцеёб - сын шлюхи.

Что действительно вредно индустрии, так это пиратство, и оно распространяется на 95 процентов на ЭВМ. За геймпасс издателям предлагают деньги, а что им предлагают пекари Тохдомы? Есть тут хоть один пека орк ни разу не пиратящий игры? Единственный кто вроде как всё покупает это Найтли ( не факт по правду говорит, но всё же) , остальным бы лучше молчать в тряпочку про т.н. вред подписок. .ольшие игры туда добавляют и Сони и Майки, разница только в дей Ван релизах, но главное чтобы у геймеров был выбор как играть- по подпискам и дешевле, либо покупать типа насовсем и дороже.

Игрульки должны продаваться на дисках и без привязки к каким–то серверам. Steam должен закрыться. Цыфровое распроастранение — зло. Все кто покупают в цыфре — тупое быдло.

Dionis писал(а): 09 июл 2025, 08:44 Что действительно вредно индустрии, так это пиратство

Геймпасс как оказалось вреднее. Майки уже из-за него кучу игр и студий погубили

Dionis, какое ещё пиратство на хсх и пс5?

Dionis писал(а): 09 июл 2025, 08:44 и оно распространяется на 95 процентов на ЭВМ

А че тогда продажи на пк бьют рекорды? Вон у @Orevuar жопа сгорела, когда увидел результаты капкома.

даже пират, купивший игру спустя 5 лет со скидкой 95%, все равно больше денег принесет разрабам чем жалкие 5 центов за загрузку в гейпасе от мс

Черри-пикинг

С одной стороны - издатели жалуются, что при добавлении игр в Геймпасс продажи падают на астрономические 80%, с другой, Microsoft недавно заявила, что сервис приносит прибыль. Все эти Senua's Saga: Hellblade II, Indiana Jones and the Great Circle и Starfield не радовали продажами и в чартах на первых местах не появлялись.

Экспедиция 33 порвала чарты несмотря на то что вышла в гейпассе, но ты проигнорировал неудобные факты.

Bender Rodriguez писал(а): 09 июл 2025, 16:42 больше денег принесет разрабам

Как же похуй на разрабов игр на самом деле, они и без копеек снг-нищуков хорошо себя чуствуют и не заметят разницы о того купил ты их игру или нет, это многомиллиардные корпорации и они могут сами о себе позаботиться, без нашей помощи.
Я бы лучше денег Хамасу задонатил чем Нилу Кокману, они хоть что-то полезное сделали. Платить жидам западло.

Chris,

Chris писал(а): 09 июл 2025, 19:56 Черри-пикинг
С одной стороны - издатели жалуются, что при добавлении игр в Геймпасс продажи падают на астрономические 80%, с другой, Microsoft недавно заявила, что сервис приносит прибыль. Все эти Senua's Saga: Hellblade II, Indiana Jones and the Great Circle и Starfield не радовали продажами и в чартах на первых местах не появлялись.

"Microsoft считает Game Pass прибыльным, включая в расчёт только внешние расходы — выплаты сторонним студиям, маркетинг и обслуживание." Потом это пытались опровергать, но слово не воробей

Orevuar писал(а): 09 июл 2025, 20:04 Chris,

Chris писал(а): 09 июл 2025, 19:56 Черри-пикинг
С одной стороны - издатели жалуются, что при добавлении игр в Геймпасс продажи падают на астрономические 80%, с другой, Microsoft недавно заявила, что сервис приносит прибыль. Все эти Senua's Saga: Hellblade II, Indiana Jones and the Great Circle и Starfield не радовали продажами и в чартах на первых местах не появлялись.

"Microsoft считает Game Pass прибыльным, включая в расчёт только внешние расходы — выплаты сторонним студиям, маркетинг и обслуживание." Потом это пытались опровергать, но слово не воробей

Ты вообще про другое ответил - я про прибыль разрабов игр для гейпаса, а ты про прибыль самой МС. Тут нет точек для спора и какого-то противоречия.

Chris писал(а): 09 июл 2025, 19:56 Экспедиция 33 порвала чарты несмотря на то что вышла в гейпассе, но ты проигнорировал неудобные факты.

есть цифры по xbox? может там 2 млн стим юзеры которым насрать на гейпасс и 1 млн пс5 и 0.3 xb?

xbox помирает с этим гейпассом.

Orevuar писал(а): 09 июл 2025, 20:04 Chris,

Chris писал(а): 09 июл 2025, 19:56 Черри-пикинг
С одной стороны - издатели жалуются, что при добавлении игр в Геймпасс продажи падают на астрономические 80%, с другой, Microsoft недавно заявила, что сервис приносит прибыль. Все эти Senua's Saga: Hellblade II, Indiana Jones and the Great Circle и Starfield не радовали продажами и в чартах на первых местах не появлялись.

"Microsoft считает Game Pass прибыльным, включая в расчёт только внешние расходы — выплаты сторонним студиям, маркетинг и обслуживание." Потом это пытались опровергать, но слово не воробей

Кристофер Дринг: Game Pass прибылен даже с учётом упущенных доходов с продаж игр
После того, как в сети разошлись его слова о том, что Microsoft не учитывает расходы внутренних студий Xbox в прибыльности Game Pass, аналитик Кристофер Дринг уточнил своё заявление.
Согласно его источникам, Game Pass считается прибыльным даже с учётом упущенной выгоды с продаж или микротранзакций игр внутренних студий Xbox.
Дринг также отметил, что спрашивал представителей Xbox о прибылях и убытках Game Pass больше 18 месяцев назад, когда Microsoft ещё не выпускала массово свои игры на PlayStation. По его словам, теперь у студий есть возможность получать более высокую прибыль с продаж игр.
Тем не менее аналитик не стал уточнять, покрывает ли Game Pass расходы студий Xbox — в том числе производство ААА-игр. Он лишь отметил, что 18 месяцев назад ему сказали в Xbox, что финансовые показатели тайтлов рассматривают отдельно от Game Pass, так как игры «зарабатывают деньги и другими способами».
Последнее заявление поддержали в Windows Central. По словам источников портала, игры создают для разных бизнес-моделей и целей, поэтому у Microsoft нет смысла требовать от сервиса окупаемости полных бюджетов ААА-игр вроде Call of Duty и DOOM: The Dark Ages, так как они доступны не только в Game Pass.
В Windows Central также отметили, что Microsoft анализирует прогнозы по продажам игры в рознице на всех платформах, а потом добавляет к этому показатели тайтла в Game Pass. Итоговый результат учитывают в финансовых показателях сервиса касательно этой игры, а критериями успеха считаются вовлечённость пользователей и снижение оттока подписчиков.
Таким образом в Windows Central тоже отметили, что Microsoft учитывает потери с доходов от продаж игр в показателях Game Pass.
Ситуация с Game Pass стала одной из самых обсуждаемых в сети за последние дни после того, как против выпуска новых игр по этой модели высказались несколько представителей индустрии на фоне масштабных сокращений в Microsoft.

truth1one писал(а): 09 июл 2025, 20:54

Chris писал(а): 09 июл 2025, 19:56 Экспедиция 33 порвала чарты несмотря на то что вышла в гейпассе, но ты проигнорировал неудобные факты.

есть цифры по xbox? может там 2 млн стим юзеры которым насрать на гейпасс и 1 млн пс5 и 0.3 xb?

xbox помирает с этим гейпассом.

Я в принципе не смог загуглить никаких цифр продаж игр на иксбокс, везде пишут только о количестве поигравших в попейпассе.

Chris писал(а): 09 июл 2025, 21:10 Кристофер Дринг: Game Pass прибылен даже с учётом упущенных доходов с продаж игр

Так он заднюю дал после того, как его первое заявление завирусилось. Я ж специально написал: "потом это пытались опровергать, но слово не воробей" - как раз это и имея ввиду. Первое заявление 100% правда, второе уже сделанное под давлением на реакцию первого

Bender Rodriguez писал(а): 09 июл 2025, 16:42 даже пират, купивший игру спустя 5 лет со скидкой 95%, все равно больше денег принесет разрабам чем жалкие 5 центов за загрузку в гейпасе от мс

5 центов за загрузку? вот мне непонятно, почему вместо того, чтобы продать мне игру за 5 центов, хрен с вами, хорошую игру куплю и за доллар и за два в ГОГе, почему вместо этого издатели идут к мс, которая им платит 5 центов за загрузку???

при этом если в ГОГе я плачу прямо разработчику, то куда идут мои 6 долларов в месяц в гейпасе -- решительно непонятно.

или они идут на компенсацию разницы с 5 центов до 60 баксов тем, кто загружает какую-нибудь авову? получается я добровольно финансирую авову??????? вы охуели твари???? в гробу видал такой краудфандинг.

они уже размыли схемы финансирования крупных проектов, переведя это в ведение всяких инвест.фондов, где непонятно кто непонятно как решает какой игре давать зелёный свет, какой нет.
напоминает плановое хозяйство ссср и художественные комиссии, оценивающие можно ли выпускать новый фильм.
теперь они хотят размыть схемы оплаты. чтобы деньги от всех в общий котёл, а там анонимные инвесторы решат чё да как.

или же как обычно разницу микрософт компенсирует откатами топам? но тогда это коррупция и вообще это нерыночно. микрософт это конечно корпорация, но бабла у неё как у небольшого государства в государстве. сами у себя игры, получается, покупают. думаю тогда надо признать экономику микрософта нерыночной и ввести санкции.

но они этого не сделают, потому что массонги дали установку в свои блэк роки на выращивание американского игрового медиамонстра гейпас по аналогии с нетфликсом и жопифай.
поэтому и цены в турецко-аргентинских стимах взлетели. чтобы все строем организованно пошли в гейпас.

а потом, когда мс переведёт критическую массу игроков в ГП, и все они привыкнут к халяве (первая доза бесплатно), то начнут потихоньку закручивать гайки как они умеют.
"ой у нас тут очередной кризис, а разрабы получают всего 5 центов с загрузки, это негибко, давайте введём повременную оплату например. и, для верности, каждые 30 мин непропускаемый рекламный ролик".

p.s.
при этом я не законченный пират, у меня 350+ иконок в стиме (которые я набрал на распродажах с 20 года на почве поддержки стимом линукса), но после повышения турецко-аргентинских цен 2024 года, после сраных ломающихся-обновляющихся лончеров от ЕА, после неработающих денув, и просто неприятно, что в трее всегда висит онлайн-трекер активности с привязкой к аккаунту, телефону, кредитке и т.д. короче, теперь только ГОГ и торренты.

upgrayedd писал(а): 10 июл 2025, 02:12 5 центов за загрузку? вот мне непонятно, почему вместо того, чтобы продать мне игру за 5 центов, хрен с вами, хорошую игру куплю и за доллар и за два в ГОГе, почему вместо этого издатели идут к мс, которая им платит 5 центов за загрузку???

МС же еще единоразово платит крупную сумму деняг. Вот ты разраб говна, уверен, что твоя игра вообще выстрелит и хоть тыщу грошей соберет? А тут мс берет и лям зелени сразу подгоняет. Возможно твоя игра действительно крутая и этот лям бы за пару дней заработала, а может за год, а может и нет хз крч